| Föregående ämne :: Nästa ämne |
| Författare |
Meddelande |
Lars-Erik Svahn
Registreringsdatum: 13 november 2011
Inlägg: 33
|
 Postat: 2014-05-20 20:53:32 Rubrik: |
 |
|
Olof Frånstedt "måste" inte förstå att IB stod på västsidan. Men alternativet är att han är desinformerad, ungefär som de i USA som bara tar del av nyhetsmaterial från Fox News, och fortfarande förblindad av konkurrenstänkandet mellan Säpo och IB.
Jag tror att Säpo ville ha mer överblick och inblick i IB än vad de någonsin fick.
Visst kan man leka med tanken att fänrik Birger Elmér sympatiserade med nazismen under kriget även om man inte är en idiot. Men egentligen spelar det mindre roll: hans bakgrund kvalificerade honom säkert för en tidig Stay-Behind i vilket fall som helst.
Jämför med den illegala armé som man hittat information om i Gehlens arkiv!
_________________
http://iesho.blogspot.se
|
|
| Till överst på sidan |
|
 |
Mungo Jerry
Registreringsdatum: 16 april 2014
Inlägg: 49
|
| Postat: 2014-05-21 00:24:46 Rubrik: |
|
|
Varken nazister eller kommunister brukar vara särskilt poppis hos folk som röstar på (m) och (s). Och såvitt jag förstår rymde IB folk som både röstade på (s) och (m). Säkert också en och annan folkpartist också. Har svårt att tänka mig att IB rekryterade folk med "extrema" starka politiska åsikter. Det är väl svårt att göra lydiga "soldater" av sådana?
Tror nog att rekryteringen till svenska stay behind vilade på samma grund.
|
|
| Till överst på sidan |
|
|
Boboslacke
Registreringsdatum: 30 maj 2013
Inlägg: 59
|
| Postat: 2014-05-21 08:04:07 Rubrik: |
|
|
| Mungo Jerry skrev: |
Om denna operation under kalla kriget borde naturligtvis IB-personen hållit tyst om men faktum är: jag bryr mig inte dennes tystnadsplikt. Och denne person brydde sig nog inte särskilt mycket om IB heller efter avslutad insats för svensk u-tjänst. Det "vanliga" livet blev inte enkelt och det kan man ju förstå. Dessutom misstänker jag att han tyckte att Sverige var en ganska så hycklande nation i det stora hela.  |
Tja, att du har en faiblaisse för att berätta roliga anekdoter istället för att underbygga saker med fakta visste vi ju sedan tidigare.
Jag vet några fd IB med denna egenhet också. På något sätt tror ni att dessa historier och skrönor skapar någon slags trovärdighet men det är nog bara i vänners lag (t ex föreningen Sveriges Ögas självhyllande oanalytiska och okritiska hymner över sin egen gärning)
Sanningen om den försvunna DC3:an var att just sådana som trefinger och hans polare var mera intresserade av att dölja de verkliga förhållandena än att rädda besättningen. Besättningen och familjerna var offer som gjordes utan att blinka.
Lyckligtvis har sanningssökare som Jallai lyckats flytta positionerna så långt att man idag närmar sig erkännanden (som också liknar desinformation) för att till viss del "rädda ansiktet".
Problemen med IB och dess efterförljare har varit många. Rekryteringen som inkluderar synnerligen naiva politiska extremister av blandade övertygelser. Kompetensen och omdömet hos vissa medlemmar. Sammanblandningen av Partiets intressen med statens Sammanblandnig av egna övertygelser och intressen med statens samt sammanblandning av främmande intressens agendor och behov med rikets säkerhet. Utomlagligverksamhet utan insyn eller spelregler där en grupp människor ansåg sig ha rätten till tolkningsföreträde och rätten att använda de medel de finner lämpliga att nå sina mål.
Man kan se samma mönster på andra håll. Inte minst svarta operationer som ledde till upptäckta skandaler som Watergate, Iran contrasaffären etc där vissa ansåg sig har tolkningsföreträde att kringå de inhemska politiska besluten. De kallar sig gärna patrioter och andra landsförrädare men definitionsmässigt är det just de som anser sig vara patrioter som är de verkliga landsförrädarna. När man understödjer den israeliska underrättelsetjänstens intressen i Libanon, eller Amerikanske intressen utanför den amerikanska lagen eller naivt går Sovjetiska intressen tillhanda i hemlighet är det inte lika tydligt som när qvislingarna i nationens intresse stödde naziockupationen av vårt Grannland. Det är dock samma sak dvs i Orwells mening de som är de verkliga landsförrädarna trots att de hävdar motsatsen. De som bedrar och inte respekterar det egna folkets åsikter är landsförrädare oaktat vilka särintressen de gynnar. En underrättelsetjänst skall agera så sakligt det går och då är ingen i någon frizon med tolkningsföreträde. Kanske gick skiljelinjerna där?! Mellan dem som ansåg att underättelsearbete skall basera sig på saklighet, där alla på sakliga grunder kan granskas istället för att en dold politisk doktrin styr vilka som kan och inte kan granskas och vad som är landsförräderi och inte.
|
|
| Till överst på sidan |
|
|
Mungo Jerry
Registreringsdatum: 16 april 2014
Inlägg: 49
|
| Postat: 2014-05-21 17:15:45 Rubrik: |
|
|
| Boboslacke skrev: | | Mungo Jerry skrev: |
Om denna operation under kalla kriget borde naturligtvis IB-personen hållit tyst om men faktum är: jag bryr mig inte dennes tystnadsplikt. Och denne person brydde sig nog inte särskilt mycket om IB heller efter avslutad insats för svensk u-tjänst. Det "vanliga" livet blev inte enkelt och det kan man ju förstå. Dessutom misstänker jag att han tyckte att Sverige var en ganska så hycklande nation i det stora hela. |
Tja, att du har en faiblaisse för att berätta roliga anekdoter istället för att underbygga saker med fakta visste vi ju sedan tidigare.
Jag vet några fd IB med denna egenhet också. På något sätt tror ni att dessa historier och skrönor skapar någon slags trovärdighet men det är nog bara i vänners lag (t ex föreningen Sveriges Ögas självhyllande oanalytiska och okritiska hymner över sin egen gärning)
Sanningen om den försvunna DC3:an var att just sådana som trefinger och hans polare var mera intresserade av att dölja de verkliga förhållandena än att rädda besättningen. Besättningen och familjerna var offer som gjordes utan att blinka.
Lyckligtvis har sanningssökare som Jallai lyckats flytta positionerna så långt att man idag närmar sig erkännanden (som också liknar desinformation) för att till viss del "rädda ansiktet".
Problemen med IB och dess efterförljare har varit många. Rekryteringen som inkluderar synnerligen naiva politiska extremister av blandade övertygelser. Kompetensen och omdömet hos vissa medlemmar. Sammanblandningen av Partiets intressen med statens Sammanblandnig av egna övertygelser och intressen med statens samt sammanblandning av främmande intressens agendor och behov med rikets säkerhet. Utomlagligverksamhet utan insyn eller spelregler där en grupp människor ansåg sig ha rätten till tolkningsföreträde och rätten att använda de medel de finner lämpliga att nå sina mål.
Man kan se samma mönster på andra håll. Inte minst svarta operationer som ledde till upptäckta skandaler som Watergate, Iran contrasaffären etc där vissa ansåg sig har tolkningsföreträde att kringå de inhemska politiska besluten. De kallar sig gärna patrioter och andra landsförrädare men definitionsmässigt är det just de som anser sig vara patrioter som är de verkliga landsförrädarna. När man understödjer den israeliska underrättelsetjänstens intressen i Libanon, eller Amerikanske intressen utanför den amerikanska lagen eller naivt går Sovjetiska intressen tillhanda i hemlighet är det inte lika tydligt som när qvislingarna i nationens intresse stödde naziockupationen av vårt Grannland. Det är dock samma sak dvs i Orwells mening de som är de verkliga landsförrädarna trots att de hävdar motsatsen. De som bedrar och inte respekterar det egna folkets åsikter är landsförrädare oaktat vilka särintressen de gynnar. En underrättelsetjänst skall agera så sakligt det går och då är ingen i någon frizon med tolkningsföreträde. Kanske gick skiljelinjerna där?! Mellan dem som ansåg att underättelsearbete skall basera sig på saklighet, där alla på sakliga grunder kan granskas istället för att en dold politisk doktrin styr vilka som kan och inte kan granskas och vad som är landsförräderi och inte. |
Tillhör du möjligen Laroucherörelsen? Såvitt jag vet har ju också den rörelsen en faibless för att skapa extrema konspirationsteorier likt dina egna.
|
|
| Till överst på sidan |
|
|
Boboslacke
Registreringsdatum: 30 maj 2013
Inlägg: 59
|
| Postat: 2014-05-22 07:53:05 Rubrik: |
|
|
| Mungo Jerry skrev: |
Tillhör du möjligen Laroucherörelsen? Såvitt jag vet har ju också den rörelsen en faibless för att skapa extrema konspirationsteorier likt dina egna. |
Dina patetiska verklighetsfrånvända personangrepp är verkligen upplysande.
Så det är extrema konspirationer att flera olika källor från journalister till polisproffessorer och gamla Säpochefer berättar om Barbrogruppen. Fattar du inte att det bara är du som gör bort dig med samma trams och personargument under ständigt nya nic.
Nej du, den enda konspiration vi kan se är återupprepandet av samma typ av ickeargument som du framför nu. Det andas lite lågintelligent fjortis över strategin. Desperat och med en envishet som man kan fundera på ursprunget till.
|
|
| Till överst på sidan |
|
|
Mungo Jerry
Registreringsdatum: 16 april 2014
Inlägg: 49
|
| Postat: 2014-05-22 08:26:20 Rubrik: |
|
|
| Boboslacke skrev: | | Mungo Jerry skrev: |
Tillhör du möjligen Laroucherörelsen? Såvitt jag vet har ju också den rörelsen en faibless för att skapa extrema konspirationsteorier likt dina egna. |
Dina patetiska verklighetsfrånvända personangrepp är verkligen upplysande.
Så det är extrema konspirationer att flera olika källor från journalister till polisproffessorer och gamla Säpochefer berättar om Barbrogruppen. Fattar du inte att det bara är du som gör bort dig med samma trams och personargument under ständigt nya nic.
Nej du, den enda konspiration vi kan se är återupprepandet av samma typ av ickeargument som du framför nu. Det andas lite lågintelligent fjortis över strategin. Desperat och med en envishet som man kan fundera på ursprunget till. |
Har inte läst Frånstedts bok men citerar signaturen "underrattelse" på FB:
"Omformulerar, "höger om höger" är kanske fel. Det jag menar är att Frånstedt strösslar personangrepp och pejorativa omdömen om Elmér(anklagar Elmér för att vara en snackpåse som skryter om sin bekantskap med Palme osv), kallar Anstrin för Kapten Blöja (moget?) och mer eller mindre idiotförklarar Palme. Frånstedts upprördhet att toppar inom SAP pratade med öststatspersoner och sedan gav info till underrättelsetjänsten känns märklig. Frånstedt verkar vara bitter och känner sig personligt förorättad. Osaklig är bara förnamnet. Jag får känslan att Frånstedt vill hämnas på gamla fiender. Frånstedts teori om att Barbrogruppen skulle vara inblandad i Palmemordet känns konstruerad. "
Eftersom du har härjat på nätet sedan 90-talet och "blandat ihop" palmemordet 1986 och gamla IB i en salig röra är jag tämligen säker på att du vet lika lite om palmemordet som alla vi andra. Walkie talkie-iakttagelserna är förstås jätteintressanta men det är inte lika intressant att du och Frånstedt utan minsta tvekan och framförallt utan tillstymmelse till bevis kopplar ihop dessa walkie talkies med en barbrogrupp som i sin tur (också utan tvekan och utan bevis) skulle ha varit kopplad till en grupp som i sin tur skulle ha kopplingar till IB.s efterföljare SSI.
Till skillnad från dig, som uppenbarligen anser dig veta hur MOP gick till, söker de flesta andra "palmespanare" uppriktigt sanningen runt MOP istället för att använda nätet och palmemordet för någon slags hämndlysten propaganda.
Ja, det är möjligt att jag skriver som en fjortis men hellre det än att framstå som en fanatisk och hämndlysten halvgalning vilket du gör. Jag är i varje fall tillräckligt välfungerande i huvudet för att skilja mellan propaganda och seriöst skriven text och mellan subjektivitet och objektivitet.
|
|
| Till överst på sidan |
|
|
Mungo Jerry
Registreringsdatum: 16 april 2014
Inlägg: 49
|
| Postat: 2014-05-22 08:35:59 Rubrik: |
|
|
[quote="Mungo Jerry"] | Boboslacke skrev: | | Mungo Jerry skrev: |
Tillhör du möjligen Laroucherörelsen? Såvitt jag vet har ju också den rörelsen en faibless för att skapa extrema konspirationsteorier likt dina egna. |
Dina patetiska verklighetsfrånvända personangrepp är verkligen upplysande.
Så det är extrema konspirationer att flera olika källor från journalister till polisproffessorer och gamla Säpochefer berättar om Barbrogruppen. Fattar du inte att det bara är du som gör bort dig med samma trams och personargument under ständigt nya nic.
Nej du, den enda konspiration vi kan se är återupprepandet av samma typ av ickeargument som du framför nu. Det andas lite lågintelligent fjortis över strategin. Desperat och med en envishet som man kan fundera på ursprunget till. |
Har inte läst Frånstedts bok men citerar signaturen "underrattelse" på FB som nog har hittat själva "twisten" i alla utspel från dig, Frånstedt och Jallai:
"Omformulerar, "höger om höger" är kanske fel. Det jag menar är att Frånstedt strösslar personangrepp och pejorativa omdömen om Elmér(anklagar Elmér för att vara en snackpåse som skryter om sin bekantskap med Palme osv), kallar Anstrin för Kapten Blöja (moget?) och mer eller mindre idiotförklarar Palme. Frånstedts upprördhet att toppar inom SAP pratade med öststatspersoner och sedan gav info till underrättelsetjänsten känns märklig. Frånstedt verkar vara bitter och känner sig personligt förorättad. Osaklig är bara förnamnet. Jag får känslan att Frånstedt vill hämnas på gamla fiender. Frånstedts teori om att Barbrogruppen skulle vara inblandad i Palmemordet känns konstruerad. "
Eftersom du har härjat på nätet sedan 90-talet och "blandat ihop" palmemordet 1986 och gamla IB i en salig röra är jag tämligen säker på att du vet lika lite om palmemordet som alla vi andra. Walkie talkie-iakttagelserna är förstås jätteintressanta men det är inte lika intressant att du och Frånstedt utan minsta tvekan och framförallt utan tillstymmelse till bevis kopplar ihop dessa walkie talkies med en barbrogrupp som i sin tur (också utan tvekan och utan bevis) skulle ha varit kopplad till en grupp som i sin tur skulle ha kopplingar till IB.s efterföljare SSI.
Till skillnad från dig, som uppenbarligen anser dig veta hur MOP gick till, söker de flesta andra "palmespanare" uppriktigt sanningen runt MOP istället för att använda nätet och palmemordet för någon slags hämndlysten propaganda.
Ja, det är möjligt att jag skriver som en fjortis men hellre det än att framstå som en fanatisk, grandios och hämndlysten halvgalning vilket du gör. Jag är i varje fall tillräckligt välfungerande i huvudet för att skilja mellan propaganda och seriöst skriven text och mellan subjektivitet och objektivitet.
När det gäller falsk ryktesspridning kan nog alla tjattrande damer som tillhörde syjuntan förr i tiden slänga sig i väggen. De tycks ha utkonkurrerats med råge av "Boboslacke" och hans vänner Frånstedt och Jallai. Hår på bringorna till trots...
Och vad "fjortis" anbelangar så undrar jag hur moget det egentligen är att kalla sig för "Pantheraslacke" och spamma exempelvis "Svenska mord" sida upp och sida ner? Förutom alla andra bloggar och sidor på nätet...Panterslcke? Din självbild är onekligen av den mer grandiosa och icke självreflekterande sorten. 
|
|
| Till överst på sidan |
|
|
Boboslacke
Registreringsdatum: 30 maj 2013
Inlägg: 59
|
| Postat: 2014-05-22 22:00:42 Rubrik: |
|
|
| Mungo Jerry skrev: |
Och vad "fjortis" anbelangar så undrar jag hur moget det egentligen är att kalla sig för "Pantheraslacke" och spamma exempelvis "Svenska mord" sida upp och sida ner? Förutom alla andra bloggar och sidor på nätet...Panterslcke? Din självbild är onekligen av den mer grandiosa och icke självreflekterande sorten. |
Du är uppenbarligen inte med i matchen alls utan lost i fantasins värld. Svenska Mord betraktar jag i och för sig över huvud taget ej som seriöst och följer den inte men nu tror jag allt att du hittar på fritt och tror att andra är som du i dina psykotiska drömmar med internet som tummelplats.
|
|
| Till överst på sidan |
|
|
Mungo Jerry
Registreringsdatum: 16 april 2014
Inlägg: 49
|
| Postat: 2014-05-23 05:52:21 Rubrik: |
|
|
| Boboslacke skrev: | | Mungo Jerry skrev: |
Och vad "fjortis" anbelangar så undrar jag hur moget det egentligen är att kalla sig för "Pantheraslacke" och spamma exempelvis "Svenska mord" sida upp och sida ner? Förutom alla andra bloggar och sidor på nätet...Panterslcke? Din självbild är onekligen av den mer grandiosa och icke självreflekterande sorten. |
Du är uppenbarligen inte med i matchen alls utan lost i fantasins värld. Svenska Mord betraktar jag i och för sig över huvud taget ej som seriöst och följer den inte men nu tror jag allt att du hittar på fritt och tror att andra är som du i dina psykotiska drömmar med internet som tummelplats. |
Om jag är psykotisk lider nog du själv av en paranoid personlighetsstörning. Det är bara att läsa din desinformationstråd så blir det ganska uppenbart.
|
|
| Till överst på sidan |
|
|
portnoy
Site Admin
Registreringsdatum: 23 oktober 2011
Inlägg: 301
|
| Postat: 2014-05-26 19:45:46 Rubrik: |
|
|
Tack och hej för den här tråden.
*LÅST*
/mod
_________________
Hemsida om Palmemordet: http://fbportnoy.webs.com/
|
|
| Till överst på sidan |
|
|
|
