Palmemordet Palmemordet
Frågor, svar och ändlösa spekulationer
 
Vanliga frågor :: Sök :: Medlemslista :: Användargrupper :: Bli medlem
Profil :: Logga in för att läsa dina meddelanden :: Logga in


Desinformation och desinformatörer kring Palmemordet
Gå till sida Föregående  1, 2, 3, 4, 5, 6  Nästa
 
Skapa nytt ämne   Det här ämnet är låst så du kan varken svara på eller ändra det.    Forumindex -> Palmemordet -diskussioner
Föregående ämne :: Nästa ämne  
Författare Meddelande
Mungo Jerry



Registreringsdatum: 16 april 2014
Inlägg: 49

InläggPostat: 2014-04-21 06:35:17    Rubrik: Svara med citat

Men om Boboslacke nu skulle vara "spion" eller en "desinformatör" blir han ju automatiskt högintressant på ett eller annat sätt. Eller hur? Nu tror inte jag Boboslcke är varken det ena eller det andra. Tvärtom. Min amatörpsykologiska studie över Boboslackes skriverier säger mig att han själv gärna vill uppfattas som just det du uppfattar honom som dvs som intressant och "viktig".

Ett exempel: Boboslacke uppgav att han blev avstängd på Flashback pga av att han hade "avidentifierat" ett troll/en desinformatör när han i själva verket blir avstängd för "ohörsamhet", dvs Boboslacke har väl i vanlig ordning legat på och tjatat på moderatorerna hur de sköta sitt jobb (dvs stänga av alla debattörer som misshagar Boboslacke personligen) och till slut lessnade de.

En helt annan tolkning kan ju vara att Boboslacke på ett lite försåtligt sätt vill hota missbehagliga debattörer genom att säga "jag vet vem du är." So what, svarar jag honom då. Jag vet bara en sak med säkerhet och det är att jag ogillar Boboslackes antidemokratiska "mobbarattityd" på webben.
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
Lars-Erik Svahn



Registreringsdatum: 13 november 2011
Inlägg: 33

InläggPostat: 2014-04-23 07:44:03    Rubrik: Svara med citat

Mungo Jerry skrev:
Lars-Erik Svahn skrev:
Mungo Jerry skrev:
Lars-Erik Svahn skrev:
Du brukar anklaga mig för att vara lierad med FST/säk, varit lierad med VG och högerextremister, varit infiltratör i FNL-grupperna o.s.v. Skulle jag då också vara en av dem som sprider villospår på Flashback?

Vi som blivit påhoppade av dig har ett facit över dig. Även om vi inte kan övertyga andra så vet vi själva hur fel du har. Och du hoppar på ganska många som inte tycker som du. Du förser allt fler intresserade med personliga facit.

Och ditt vurmande för Säpo! Hur tror du att någon ska kunna tro att det inte är du som sprider desinformation?


Boboslacke målar ju gärna en image runtomkring sig att han skulle agera å SÄPO:s vägnar och det är ju högintressant för det tror jag inte alls på.

Jag tror inte att Boboslacke är högintressant. Men nog är han desinformatör, kanske spion från Nowhereland?


Men om han nu skulle vara "spion" eller en "desinformatör" blir han ju automatiskt högintressant. Eller hur? Nu tror inte jag han är det. Tvärtom. Min amatörpsykologiska studie över Boboslacke säger mig att han själv gärna vill uppfattas som just det du uppfattar honom som.

http://www.sing365.com/music/lyric.nsf/Nowhere-Man-lyrics-The-Beatles/A47D370E54FB65B348256BC200138D54
_________________
http://iesho.blogspot.se
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande Besök användarens hemsida
Boboslacke



Registreringsdatum: 30 maj 2013
Inlägg: 59

InläggPostat: 2014-04-25 07:46:33    Rubrik: Svara med citat

Det är nästan patetiskt att se hur vissa enbart diskuterar andra nic inte topic för tråden vilket väl är en av definitionerna på vad som menas med internettroll men samtidigt visar det väldigt tydligt på vilka som är sakliga och vilka som bara låtsas.

Att MR Svahn sedan snabbt tappat den förment seriösa fasaden och är tillbaka i med fantasifulla tolkningar av företagsnamn på en adress långt från Mordet trots att uppenbart ingen tror på dessa fantasier var ju just som sagt förutsett av mig. Trams och personangrepp med lögner, fantasier och systematiska regelbrott och understödjande av dem som gör detsamma passar väl i beskrivningen av hur desinformationsstrategier praktiseras.

Noterar att den nyligen reggade Mungo Jerry verkar väl informerad om hur moderatorn på flasback tänker när trams och grova personangrepp får passera opåtalat samtidigt som sakligt diskuterande avstängs på synnerligen ytliga grunder som i mitt fall. Man skulle kunna få intrycket att det är troll som moderarar Flashback så som jag antytt tidigare.


Nog om detta! Åter till kärninnehållet i denna tråd. Vad som kan utläsas av den desinformation som förekommit kring mordet.

Detaljer kring händelseförlopp etc är genomtröskat intill benen och kan inte leda mera vidare särskilt som vissa med en nästan sjuklig envishet återkommer med trams, felaktig informtion och desinformativa spekulationer. Analysen av hur desinformationer spridits och av vilka krafter vid olika tillfällen kan säga ganska mycket om vilka som kan ligga bakom.

Den tidigaste desinformationen försökte leda uppmärksamheten mot .....

Under Holmers ledning

a, PLO-grupperingar (det var i detta påstådda ärende Holmer mycket tidigt hade direkta kontakter med Mossad, ett mossad som eliminerat fera av dem de upplevt som hot mot sionistiska intressen kring Palme inom Socialistinternationalen) Tyvärr visade det sig mycket snabbt peka ut personer med solitt alibi.

b, Det omedelbart sjösatta ambassadsamtalet som skulle leda mot RAF i Tyskland också det snart avslöjat som utan substans.

c, Huvudspåret dvs PKK-spåret som vi vet planterades av personer med starka och långvariga kopplingar till WACL som var lett av en fd CIA grundare och som användes för Svarta underrättelseoperationer på global nivå som stödet till Contras med allt vad där ingår från Mossadagenters utbildning av "frihetskämpar" till knark och vapenaffärer med Iran och tentakler ända in i Watergateskandalen där till och med presidentkandidater och "Partier" var måltavlor.

Tabu att diskutera var kollegor, underättelsetjänster från väst inklusive Mossad (med en lång historia av mord på meningsmotsåndare från svenska diplomater i Palestina till moderata PLO anhängare via terrorister till helt oskyldiga servitörer) och t ex Skandia.

Efter Holmer
Utredningen omorganiseras och rensas från folk som följer fel spår som är korrekta att följa ur ren polisiärt. Först ut är utredningen mot VG där. Men också de sk Polisspåren bekämpas och förnekas eller döljs i ickeutredningar.

d, Den största, mest omfattande, mest lyckade och mest långvariga desinformationskampanjen inleds. CP spåret!

Polisspår är fortfarande tabu liksom underrättelsespår medan t ex Ebbe bakom kulisserna får uppdrag att rikta sina ansträngningar på att förtala och bekämpa personer inom underrättelsevärlden med insikter som kunde leda åt helt andra håll. Och Skadiamanne muterar från misstänkt till karaktärsvittne till LP.

Vad säger det?

Efter PU!
Efter det att PU havererat totalt och de andra desinformationsspåret kallnat kom vi till den fas som kan skådas idag där en skenbar kamp sker via t ex forum och i viss mån media men där allt fler tunga namn ansluter sig till bilder av helt andra bakgrunder och detta inte via internetforum utan vägar som lever sitt eget liv Wink
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
Mungo Jerry



Registreringsdatum: 16 april 2014
Inlägg: 49

InläggPostat: 2014-04-26 19:26:59    Rubrik: Svara med citat

Boboslacke skrev:
Det är nästan patetiskt att se hur vissa enbart diskuterar andra nic inte topic för tråden vilket väl är en av definitionerna på vad som menas med internettroll men samtidigt visar det väldigt tydligt på vilka som är sakliga och vilka som bara låtsas.

Att MR Svahn sedan snabbt tappat den förment seriösa fasaden och är tillbaka i med fantasifulla tolkningar av företagsnamn på en adress långt från Mordet trots att uppenbart ingen tror på dessa fantasier var ju just som sagt förutsett av mig. Trams och personangrepp med lögner, fantasier och systematiska regelbrott och understödjande av dem som gör detsamma passar väl i beskrivningen av hur desinformationsstrategier praktiseras.

Noterar att den nyligen reggade Mungo Jerry verkar väl informerad om hur moderatorn på flasback tänker när trams och grova personangrepp får passera opåtalat samtidigt som sakligt diskuterande avstängs på synnerligen ytliga grunder som i mitt fall. Man skulle kunna få intrycket att det är troll som moderarar Flashback så som jag antytt tidigare.


Nog om detta! Åter till kärninnehållet i denna tråd. Vad som kan utläsas av den desinformation som förekommit kring mordet.

Detaljer kring händelseförlopp etc är genomtröskat intill benen och kan inte leda mera vidare särskilt som vissa med en nästan sjuklig envishet återkommer med trams, felaktig informtion och desinformativa spekulationer. Analysen av hur desinformationer spridits och av vilka krafter vid olika tillfällen kan säga ganska mycket om vilka som kan ligga bakom.

Den tidigaste desinformationen försökte leda uppmärksamheten mot .....

Under Holmers ledning

a, PLO-grupperingar (det var i detta påstådda ärende Holmer mycket tidigt hade direkta kontakter med Mossad, ett mossad som eliminerat fera av dem de upplevt som hot mot sionistiska intressen kring Palme inom Socialistinternationalen) Tyvärr visade det sig mycket snabbt peka ut personer med solitt alibi.

b, Det omedelbart sjösatta ambassadsamtalet som skulle leda mot RAF i Tyskland också det snart avslöjat som utan substans.

c, Huvudspåret dvs PKK-spåret som vi vet planterades av personer med starka och långvariga kopplingar till WACL som var lett av en fd CIA grundare och som användes för Svarta underrättelseoperationer på global nivå som stödet till Contras med allt vad där ingår från Mossadagenters utbildning av "frihetskämpar" till knark och vapenaffärer med Iran och tentakler ända in i Watergateskandalen där till och med presidentkandidater och "Partier" var måltavlor.

Tabu att diskutera var kollegor, underättelsetjänster från väst inklusive Mossad (med en lång historia av mord på meningsmotsåndare från svenska diplomater i Palestina till moderata PLO anhängare via terrorister till helt oskyldiga servitörer) och t ex Skandia.

Efter Holmer
Utredningen omorganiseras och rensas från folk som följer fel spår som är korrekta att följa ur ren polisiärt. Först ut är utredningen mot VG där. Men också de sk Polisspåren bekämpas och förnekas eller döljs i ickeutredningar.

d, Den största, mest omfattande, mest lyckade och mest långvariga desinformationskampanjen inleds. CP spåret!

Polisspår är fortfarande tabu liksom underrättelsespår medan t ex Ebbe bakom kulisserna får uppdrag att rikta sina ansträngningar på att förtala och bekämpa personer inom underrättelsevärlden med insikter som kunde leda åt helt andra håll. Och Skadiamanne muterar från misstänkt till karaktärsvittne till LP.

Vad säger det?

Efter PU!
Efter det att PU havererat totalt och de andra desinformationsspåret kallnat kom vi till den fas som kan skådas idag där en skenbar kamp sker via t ex forum och i viss mån media men där allt fler tunga namn ansluter sig till bilder av helt andra bakgrunder och detta inte via internetforum utan vägar som lever sitt eget liv Wink


Du vill uppenbarligen bara täppa till truten på folk som har åsikter och teorier som misshagar dig gällande MOP. Och dessutom är du helt uppenbart nojjig som ser troll mitt på ljusan dag. Punkt.
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
Boboslacke



Registreringsdatum: 30 maj 2013
Inlägg: 59

InläggPostat: 2014-05-04 08:59:20    Rubrik: Svara med citat

Mungo Jerry skrev:

Du vill uppenbarligen bara täppa till truten på folk som har åsikter och teorier som misshagar dig gällande MOP. Och dessutom är du helt uppenbart nojjig som ser troll mitt på ljusan dag. Punkt.


Underbart omvänd logik. Var var sakargumentet i frågan om desinformation?

När det gäller analysen av desinformationen på nätet via t ex Flashback kan vi bara konstatera att signalerna kom snabbt när Lars-Erik (eller den som utger sig vara honom) började trolla med flera nic direkt på ett nästan övertydligt sätt. Nästan lika tydligt som du själv.

Nåja, vi kan kanske gå vidare med analysen av de olika faserna i desinformationsspridningen för att kunna skönja vilka intressen som kan ligga bakom. Analysen gäller modus operandi och källor.

Första fasen, låt oss kalla den Holmerfasen är intressant.

Holmer omgav sig med en skara högerextrema poliser nära kretsar som Wallinsgatan och WACL och fick sitt Kurdspår från just det hållet fast andra personer i form av Bertil Wedin med lång historik från just WACL som jobbat också för andra ickedemokratiska intressen som den sydafrikanska regimen etc. WACL i sin tur är djupt involverade i svarta operationer som Iran Contrasaffärerna etc där märkliga allianser förekommer och Sveriges vapenindustri finns med på ett hörn. T ex är Israel och Mossad djupt involverade i både vapenaffärer och praktisk träning av Contras och andra. Något som få kände till delvis på grund av att relationerna med Mossad var frostiga pga militärt spionage mot USA från Israelernas sida av en då amerikans medborgare gripits för detta.

Också kopplingen mellan Holmer, IB/KrigsIB är också tydlig och dess märkliga förgreningar till Israel och rent Israeliska intressen. Man kan se det tydligt när sådana som Ekberg skryter om sin gärning som hade mycket lite att göra med svenska säkerhetsintressen men mycket konkret att göra med Israeliska. Det syns tydligt i hans omvärdsuppfattning där fortfarande Guillio är hatobjekt nummer 1 och det stora hotet på grund av sina kontakter med vissa grupperingar inom PLO. Vari låg hotet mot den svenska staten?

Var den svenska ganska begränsade manifestationsvänstern någonsin ett hot mot svenska intressen annat än de som ansåg sig ha fribrev att inte följa lagar och koncentrera sig på marginella vänstergrupperingar med ursprung i studentvänstern och lämna annat åt sitt öde? Var inte sovjets värvningar av militära spioner och personer inom myndigheter och företag och värvningen av politiska inflytelsepersoner som Säpo och kontraspionaget sysslade med långt mer hotande?

Med den bakgrunden är det inte svårt att förstå varför Holmer tämligen omgående vände sig direkt till Mossad för att få hjälp med ett av de omdelebara desinformationsspåren (från Danmark) som riktade sig mot just en fraktion inom PLO men som visade sig helt utan substans. Detta trots att OP måste varit en av de värsta naglarna i ögat på Israelerna vilket borde föranleda att man såg dem som potentiella kandidater att ligga bakom.. OP mannen som förde in PLO:s moderata delar in i socialistinternationalens och diplomatins finrum. Denna typ av omedelbart sjösatta villospår har för övrigt varit legio vid olika attentat Mossads specialister företagit.

Nåväl. Denna fas ett av desinformationer och ickeutredning blev snabbt ohållbar i längden samtidigt som sk Polisspår florerade!

Därmed vidtog en fövaltningsmörkläggning som snabbt kom att stavas Chrille Pettersson. Den kännetecknades av systematisk utrensning av oönskade utredare, avskrivning av spår kring personer med koppling till polis eller palmefientliga grupperingar av olika slag och enskilda personer som t ex VG.

Drivande i detta var en viss biträdande åklagare som själv agerade förhörsledare i nya förhör med gamla vittnen på ett märkligt sätt. Därmed försvann alla andra spår och ersattes av mytiskt oproffsiga som drevs inte i första hand juridiskt utan via pressen för att övertyga allmänheten.

Inte heller detta var utan kritik och det tvingades fram komissioner. Centralt där placerades av någon anledning den illustre Sigvard Marjasin, en av en handfull Svenska veteraner från kriget 1948 då staten Israel formades med våld och mord. Marjasin som var med o bedrev olaglig kårverksamhet i Sverige , som i den tidens ljus är helt förståeligt, är veteran från den israeliska flottan och därmed bekant med flera centrala personer inom deras underrättelsetjänst som formades då. Mycket kan sägas om hans kompetens men bristande lojalitet med israeliska intressen är inte ett av hans kompetenser. Med honom vid rodret kan man nog vara säker på att allt som ens skulle antyda någon sådan koppling till Palmemordet var dödsdömt. Kanske skall man förstå den märkliga diskrepansen mellan den sakliga kritiken mot utredningen och slutsatserna ur det perspektivet. Marjasin lär knappast skyla över något som hailande poliser etc av kärlek eller omtanke till dem men kanske om steget vidare kan led mot andra intressen i ohelig allians med sådana.

I det post cp:ska efterdyningarna på nätet har jag personligen noterat att det på ett märkligt sätt har förekommit en del personer (anonymt) som har kopplingar till den Ekbergska föreningen Sveriges Öga. Föreningen som har som agenda att hata Guillio, PLO och demonstrationsvänstern men som i sitt förment underrättelsehistoriska intresse utan ett ord behandlar frågor som hur en del av svensk underrättelsehistoria under delar av IB:s fana tjänade andra intressen än strikt svenska intressen.

Vad kan man dra för slutsats av allt detta. Tja inte mer än att om Israeliska intressen låg bakom mordet så kunde det förklara tre saker.

1, varför frågan aldrig ställts seriöst om Israeliska intressen kunde vara bakom.
2, Israeliska intressen i bakgrunden skulle kunna förklara mycket av turerna i mörkläggningen och misslyckandet i att lösa mordet. De har nätverken som spänner över nationer, underrättelsetjänster och politiska färger.
3, Detta spår är i princip helt obearbetat.

Om det visar sig att Israeliska intressen finns med är det kanske troligt att man agerat via medvetna eller omedvetna ombud och inte direkt. T ex ombud man värvat genom sitt nära samarbete med t ex WACL där tjänster och gentjänster utbyttes.
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
portnoy
Site Admin


Registreringsdatum: 23 oktober 2011
Inlägg: 300

InläggPostat: 2014-05-04 12:14:40    Rubrik: Svara med citat

Sådärja, då börjar denna tråd att balla ur.

I fortsättningen talar vi om endast om 'offentliga' desinformatörer och inte om andra anonyma användare på detta eller andra forum.

Om detta fortsätter så låser vi denna tråd.



/mod
_________________
Hemsida om Palmemordet: http://fbportnoy.webs.com/
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande Besök användarens hemsida
Boboslacke



Registreringsdatum: 30 maj 2013
Inlägg: 59

InläggPostat: 2014-05-10 10:35:25    Rubrik: Svara med citat

Schelesien moderator på Flashback försöker i Flashbacktråden få ett tidigare citat från OF (intervju av Jallai) att ledaren för Barbrogruppen kontaktat honom på andra sidan jorden efter mordet på Palme och och som då säger att det kan ha varit dennes folk som var iakttagelser om WT män och försöker få det till att det utspelat sig på den tid OF först fick kännedom en Barbrogrupp då under operativ ledning av Barbro själv dvs FRO-Barbro och tolkar dessutom att OF skulle leda denna!

Inte undra på att det blir på tok och förvirring med fakta ibland. Den intressanta uppgiften för den som är seriöst intresserad och lite påläst borde vara att OF nu är mer detaljerad om Barbrogruppen. Både när han fick vetskap om den långt tidigare, vilka den sorterade under (IB och dess efterträdare direkt under sjöofficerens som efterträdde den avslöjade Anstrin)

Därmed vet vi ganska mycket om Barbrogruppen. Började efter att ha varit ett privat initiativ att arbeta i hemlighet på IB:s uppdrag med saker som IB inte fick syssla med under Holmers tid.

OF fick då besök och tillsägelse att inte vara i vägen då han tjänstgjorde samt senare har vi hört av OF uppgift att göra säkerhetskontroller av de som rekryterades. Dvs det rekryterades kontinuerligt till en rouge grupp som leddes av folket från IB och som användes till Gud vet vad långt in på 80 talet minst.

Man ansåg det vara så viktigt att denna grupp ,som till OF bedyrade sin oskuld om inblandning fast de kunde ha varit där trots att OF inte var vare sig i landet eller i tjänst längre, inte granskades.

Fråga är vilka fler som fick samtal. Personer som kände till gruppen både inom partiet och inom militära underrättelsetjänsten! Kanske en gammal Sjöofficer och SSI-chef som Algernon som då formellt var krigsmaterielinspektör?

Vilken sida Holmer och Ebbe fanns på är ju uppenbart och visst blir HOLMER/EBBE mfl agerande med PKKspåret mm klart mycket mer begripligt i detta ljus. Deras ansträngningar syftade till att hålla kunskapen om Barbrogruppen och dess uppdrag hemliga.

Följdfrågan till OF måste bli att avslöja fler som han visste ingick i och rekryterats till Barbrogruppen inta att försöka blanda ihop äpplen och päron som så ofta skett i debatten. Kanske kan några fler bitar då falla på plats.. Fanns några av Holmers illustra pojkar bland dem?! Finns namn som figurerat på andra sätt i utredningen med?

Det kan vara en väg fram om man inte halstarrigt blandar ihop fakta till en obegriplig gröt!
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
Lars-Erik Svahn



Registreringsdatum: 13 november 2011
Inlägg: 33

InläggPostat: 2014-05-10 15:02:26    Rubrik: Svara med citat

Schleisen har uttryckt den rimliga invändningen att det av intervjun inte går att avgöra om Frånstedt menar att "Barbro" ringde honom och sa att WT-männen var på Sveavägen eller om han menade att "Barbro" kontinuerligt övervakade Palme och därför kanske gjorde så även denna kväll. Den relevanta delen av intervjun: http://youtu.be/hwTexyF_Ih8.

Båda alternativen är möjliga och någon borde fråga OF om detta.

Det är inte så dramatisk skillnad mellan information och desinformation. Den som tror för mycket på en viss tolkning av en uppgift riskerar att bli desinformerad, medan den som är sunt kritisk till tolkningar och uppgifter löper mindre risk. Enklare än så är det inte!
_________________
http://iesho.blogspot.se
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande Besök användarens hemsida
Boboslacke



Registreringsdatum: 30 maj 2013
Inlägg: 59

InläggPostat: 2014-05-15 07:52:48    Rubrik: Svara med citat

Lars-Erik Svahn skrev:
Schleisen har uttryckt den rimliga invändningen att det av intervjun inte går att avgöra om Frånstedt menar att "Barbro" ringde honom och sa att WT-männen var på Sveavägen eller om han menade att "Barbro" kontinuerligt övervakade Palme och därför kanske gjorde så även denna kväll. Den relevanta delen av intervjun: http://youtu.be/hwTexyF_Ih8.

Båda alternativen är möjliga och någon borde fråga OF om detta.

Det är inte så dramatisk skillnad mellan information och desinformation. Den som tror för mycket på en viss tolkning av en uppgift riskerar att bli desinformerad, medan den som är sunt kritisk till tolkningar och uppgifter löper mindre risk. Enklare än så är det inte!


Nej det är inte rimliga invändningar utan solklara försök till deformation av information man sysslar med i de sammanhanget och har inget alls att göra med sunt kritiskt tänkande.

I början av tråden finns länkat till metodboken hur desinformation sprids särskilt via sociala medier. Det här att skapa förvirring och oklarhet istället för att analysera korrekt är en av flera beskrivna strategier.

OF har varit tydlig men ej så detaljerad hela tiden både med vad han själv tror och vad som sagts honom (som delvis kan vara desinformation) där han också värderar själv och det backas upp efter hand. Vill man sätta sig in i saken kan man gå in på Jallais sidor där man kan få en uppfattning om vilka hard facts t ex han fått i kontakterna med OF.

Det är i de sammanhangen märkligt att folk inte diskuterar att OF borde använda t ex sitt lager av mikrofilmade IB arkiv och publicera det där orginaldokumenten är brända för att dölja sanningen om vad som skedde utom alla lagar och all rimlighet.

Nej istället försöker man smutskasta och skapa begreppsförvirring.

IB.s och Musts egna lobbygrupp föreningen Sveriges Öga är ett utmärkt exempel på desinformationsspridning. Där skalderas det oavbrutet om hjältedåd mot det onda men inte med ett ord berörs viktiga principiella frågor som vad Israeliska intressen understödda av Svenska operatörer har med Rikets säkerhetsintressen att göra eller om det är moraliskt och juridiskt riktigt att försöka radikalisera vänstergrupper och utföra attentat i deras namn.

Viktiga frågor om underrättelsetjänstens verksamhet både inom och utom riket med inblandning i vapenexport etc lyser med sin frånvaro samtidigt som Guillio framställs som samhällets fiende nummer 1.

Inte heller dryftas hur trefinger mörklagt sanningen om t ex DC:3 an i alla år och först efter press från Jallais avslöjanden tvingas göra vissa erkännanden.

Där finns alla tecken man kan önska om ett desinformationssyfte!
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
Lars-Erik Svahn



Registreringsdatum: 13 november 2011
Inlägg: 33

InläggPostat: 2014-05-15 15:27:03    Rubrik: Svara med citat

Jag har tolkat Frånstedt så att Barbro ringde honom efter mordet och berättade att hennes kumpaner var på Sveavägen vid tiden för mordet. Men Schleisen har rätt i att det inte säkert framgår:

http://youtu.be/hwTexyF_Ih8

Såvitt jag förstår så finns det två alternativ av vilket det felaktiga är desinformation. Man måste fråga Frånstedt för att få veta vad han menar.

Den som är öppen för båda alternativen är ingen desinformatör, men den som envist sprider det oriktiga alternativet är desinformatör, medvetet eller omedvetet.

Tänk efter! Hur troligt är det att någon i ett telefonsamtal erkänner att denne var på Sveavägen med WTs vid tiden för mordet?
_________________
http://iesho.blogspot.se
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande Besök användarens hemsida
Boboslacke



Registreringsdatum: 30 maj 2013
Inlägg: 59

InläggPostat: 2014-05-15 20:59:51    Rubrik: Svara med citat

Lars-Erik Svahn skrev:
Jag har tolkat Frånstedt så att Barbro ringde honom efter mordet och berättade att hennes kumpaner var på Sveavägen vid tiden för mordet. Men Schleisen har rätt i att det inte säkert framgår:

http://youtu.be/hwTexyF_Ih8

Såvitt jag förstår så finns det två alternativ av vilket det felaktiga är desinformation. Man måste fråga Frånstedt för att få veta vad han menar.

Den som är öppen för båda alternativen är ingen desinformatör, men den som envist sprider det oriktiga alternativet är desinformatör, medvetet eller omedvetet.

Tänk efter! Hur troligt är det att någon i ett telefonsamtal erkänner att denne var på Sveavägen med WTs vid tiden för mordet?


Som jag förstått det var samtalet motiverat av dels att denne kände att man hamnat i skiten och att man behövde råd..... dels att man ville informera OF som kände till gruppen att de inte var direkt inblandade i mordet (sant eller falskt) dvs försäkra sig om hans tystnad och vad man inte skulel peta i för bölder. Skulle inte förvåna mig om flera andra fick liknande samtal. T ex Algernon som borde känna till dem väl Wink

OF:s gissning är ju att de kan ha varit de som var grunden till WT-observationer (dvs övervakning) men att de var mindre troliga som attentatsmän.
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
Lars-Erik Svahn



Registreringsdatum: 13 november 2011
Inlägg: 33

InläggPostat: 2014-05-16 08:14:00    Rubrik: Svara med citat

Det var så jag också förstod det, men Schleisen har rätt i att Frånstedt uttryckte sig oklart.
_________________
http://iesho.blogspot.se
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande Besök användarens hemsida
Boboslacke



Registreringsdatum: 30 maj 2013
Inlägg: 59

InläggPostat: 2014-05-17 09:51:27    Rubrik: Svara med citat

Lars-Erik Svahn skrev:
Det var så jag också förstod det, men Schleisen har rätt i att Frånstedt uttryckte sig oklart.


Nej som nog de flesta förstår kan moderatorn inte hålla sig ifrån debatten, eller orkar sätta sig in. Samme som modererar selektivt och inte med samma måttståck för alla.

Schlesien försökte blanda ihop vad som tydligt framgår är Barbros uttalanden om att det kunde vara Barbros folk med att det skulle vara oklart om det var hans eget folk. Resonemanget är så korkat och genomskinligt att man storknar. Solklar desinformationsstrategi.

Det är en mycket gammal taktik att försöka vända ord och formuleringar och tolka dem isolerat och inte i sitt sammanhang för att röra till det. Formuleringarna i detta fall känner vi igen sedan många gånger tidigare.

Har man följt det historiskt ser man tydligt att OF via Jallais intervju först berättade om när han blev kontaktad efter mordet. Visst var det både tydligt och otydligt. Då drog Jallai en hel del ur honom. Tydligt att han kände till dem sedan han haft uppdrag att göra säkerhetskollen, tydlig att de svor sig fria, tydlig att det fanns fler liknade grupper. Otydligare kring vilka det var och vilka som stod bakom.

Nu har väl det förtydligats. Han säger tydligt saker som identifierar både personer historiken bakom och organisatorisk tillhörighet.

Palmemordet är trots allt en liten del av det han berör och skulle t ex PU eller en medborgarkomission fråga kommer säkert både fler svar och fler fakta på bordet. Alla förstår nog att det inte sker på internetforum eller på frågor från anonyma troll.
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
Mungo Jerry



Registreringsdatum: 16 april 2014
Inlägg: 49

InläggPostat: 2014-05-19 10:39:08    Rubrik: Svara med citat

Boboslacke skrev:
Lars-Erik Svahn skrev:
Det var så jag också förstod det, men Schleisen har rätt i att Frånstedt uttryckte sig oklart.


Nej som nog de flesta förstår kan moderatorn inte hålla sig ifrån debatten, eller orkar sätta sig in. Samme som modererar selektivt och inte med samma måttståck för alla.

Schlesien försökte blanda ihop vad som tydligt framgår är Barbros uttalanden om att det kunde vara Barbros folk med att det skulle vara oklart om det var hans eget folk. Resonemanget är så korkat och genomskinligt att man storknar. Solklar desinformationsstrategi.

Det är en mycket gammal taktik att försöka vända ord och formuleringar och tolka dem isolerat och inte i sitt sammanhang för att röra till det. Formuleringarna i detta fall känner vi igen sedan många gånger tidigare.

Har man följt det historiskt ser man tydligt att OF via Jallais intervju först berättade om när han blev kontaktad efter mordet. Visst var det både tydligt och otydligt. Då drog Jallai en hel del ur honom. Tydligt att han kände till dem sedan han haft uppdrag att göra säkerhetskollen, tydlig att de svor sig fria, tydlig att det fanns fler liknade grupper. Otydligare kring vilka det var och vilka som stod bakom.

Nu har väl det förtydligats. Han säger tydligt saker som identifierar både personer historiken bakom och organisatorisk tillhörighet.

Palmemordet är trots allt en liten del av det han berör och skulle t ex PU eller en medborgarkomission fråga kommer säkert både fler svar och fler fakta på bordet. Alla förstår nog att det inte sker på internetforum eller på frågor från anonyma troll.


Boboslacke...det är någonting med dig som gör att du inte verkar riktigt klok. Det KAN vara det faktum att du har spammat internet de senaste tio åren med smutskastningskampanjer mot bl.a IB och (s). Men jag har också noterat att du inte riktigt gillar att man talar lite mer "klarspråk" och ger lite mer "detaljer" om vad IB gjorde i t.ex öststaterna under kalla kriget. Eftersom jag gillar att reta gallfeber på dig, så vill jag berätta följande historia berättad för mig 2001:

"Det här borde vara preskriberat vid det här laget tycker jag men nu vill jag berätta att jag under alla mina år borta i öst bara sålde två exemplar av XXX. Det var nämligen på det sättet att jag räknade ryska XX därborta och till min hjälp hade jag en XX i bilen. Jag var utrustad med en pistol och en självmordsampull som jag hade fått från den nedlagda flygplatsen XX i södra Sverige. Det var också där bilen utrustades. Den här operationen var ett samarbete mellan Flygvapnet, IB och "Frankrike, USA, England och dom där andra länderna."

En gång satt jag på en restaurang i Polen med ett gäng militärer som jobbade på den ryska flygbasen Kluzcewo. Jag bjöd på stort. God mat och god dryck. Dans och skratt. När kvällen led mot sitt slut berättade de i förtroende att de hade ett sprillans nytt flygplan inne i en hangar på flygbasen som låg bredvid. Jag sa att jag hemskt gärna ville se det och till slut bestämde de sig att jag skulle få göra det. Min gamle kompis, den polske flygofficeren, var skitnervös och ville absolut inte vara med om detta men så blev det. Väst visste förstås redan att den här flygplanstypen fanns, men jag var den förste västerlänningen som såg det i verkligheten. Min kompis, den polske flygofficeren J, fick så småningom sparken pga av sin bekantskap med mig, men vår vänskap bestod faktiskt och vi har varit goda vänner i alla år efter det. "

Hur kan man efter den historien ens tro att (s) och deras "hemliga firma" IB gick ryssarnas ärenden som Frånstedt vill göra gällande? Officiellt och "diplomatiskt" möjligen (dvs på utsidan) men inofficiellt, aldrig i livet. Detta MÅSTE ju Frånstedt förstå, så vad är han ute efter egentligen?

Anders Jallai (som uppenbarligen hatar IB) emottog en medalj ur kungens hand 2003 för att ha plockat upp det nedskjutna Catalinaplanet ur havet. Jag undrar då: fick någonsin de anhöriga till de omkomna ombord på planet ta del av kungens tack för svenskarnas mod att spionera på ryssarna, vilket var anledningen till att planet sköts ned 1952?

Om denna operation under kalla kriget borde naturligtvis IB-personen hållit tyst om men faktum är: jag bryr mig inte dennes tystnadsplikt. Och denne person brydde sig nog inte särskilt mycket om IB heller efter avslutad insats för svensk u-tjänst. Det "vanliga" livet blev inte enkelt och det kan man ju förstå. Dessutom misstänker jag att han tyckte att Sverige var en ganska så hycklande nation i det stora hela. Very Happy
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
Mungo Jerry



Registreringsdatum: 16 april 2014
Inlägg: 49

InläggPostat: 2014-05-20 06:04:41    Rubrik: Svara med citat

Och igår hittade jag en blogg där en idiot "leker med tanken" att Birger Elmér var nazist och att samme idiot tycker att "mycket faller på plats" om så vore fallet. Man saknar liksom ord för alla jävla dumheter folk kan hitta på.

http://iesho.blogspot.se/
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
Visa inlägg nyare än:   
Skapa nytt ämne   Det här ämnet är låst så du kan varken svara på eller ändra det.    Forumindex -> Palmemordet -diskussioner Alla tider är GMT + 1 timme (svensk normaltid)
Gå till sida Föregående  1, 2, 3, 4, 5, 6  Nästa
Sida 5 av 6

 
Hoppa till:  
Du kan inte skapa nya inlägg i det här forumet
Du kan inte svara på inlägg i det här forumet
Du kan inte ändra dina inlägg i det här forumet
Du kan inte ta bort dina inlägg i det här forumet
Du kan inte rösta i det här forumet


Skapa forum | Supportforum | Användarvillkor | Integritetspolicy | Cookiehantering | Kontakta oss |





smartDark Style by Smartor
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
 
Sidan tog 0.09 sekunder att ladda.