Palmemordet Palmemordet
Frågor, svar och ändlösa spekulationer
 
Vanliga frågor :: Sök :: Medlemslista :: Användargrupper :: Bli medlem
Profil :: Logga in för att läsa dina meddelanden :: Logga in


Palmemordet
Gå till sida Föregående  1, 2, 3, 4 ... 32, 33, 34  Nästa
 
Skapa nytt ämne   Svara på ämnet    Forumindex -> Palmemordet -diskussioner
Föregående ämne :: Nästa ämne  
Författare Meddelande
portnoy
Site Admin


Registreringsdatum: 23 oktober 2011
Inlägg: 300

InläggPostat: 2011-11-01 12:27:35    Rubrik: Svara med citat

CH skrev:
Delsborn var förövrigt första bil vid rödljusen och inte andra som Uddgren tidigare skrev.


Var stod Johansson då?, till höger om Delsborn? har fortfarande inte fått rätsida på en sådan elementär sak...
_________________
Hemsida om Palmemordet: http://fbportnoy.webs.com/
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande Besök användarens hemsida
Klippo



Registreringsdatum: 29 oktober 2011
Inlägg: 21

InläggPostat: 2011-11-01 14:01:02    Rubrik: Svara med citat

Uddgren,

Ja, det är inte utan att man anstränger sig - men det räcker inte. När du talar om rekonstruktion så som den skall göras - menar du då med Lisbet Palme på plats?!

Vad betyder det för utredningen att hon inte hittills har deltagit en en rekonstruktion? Är det betydelselöst enligt din uppfattning?
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
CH



Registreringsdatum: 24 oktober 2011
Inlägg: 119

InläggPostat: 2011-11-01 22:38:17    Rubrik: Svara med citat

Visst kan man kritisera LP för mer än mycket men att hon inte vill vara med i rekonstruktion ger jag henne. Hon berättade förövrigt i ett senare sammanhang att hon inte ens gått i närheten av Tunnelgatan, knappt ens Sveavägen sen det hände.
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
OilersFan



Registreringsdatum: 24 oktober 2011
Inlägg: 45
Ort: Lund

InläggPostat: 2011-11-01 23:29:13    Rubrik: Svara med citat

CH skrev:
Visst kan man kritisera LP för mer än mycket men att hon inte vill vara med i rekonstruktion ger jag henne. Hon berättade förövrigt i ett senare sammanhang att hon inte ens gått i närheten av Tunnelgatan, knappt ens Sveavägen sen det hände.


Ja, de som istället borde bära hundhuvudet för denna fadäs, när det gäller LP:s icke-medverkan i rekonstruktionen, är givetvis utredarna och åklagarsidan.

Borgnäs pressar ju bland annat mähät Riberdahl under någon utfrågning om just detta, och man blir riktigt jävla förbannad när man ser en välutbildad jurist utstråla en sådan fullständig inkompetens och arrogans.
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
Uddgren



Registreringsdatum: 25 oktober 2011
Inlägg: 39

InläggPostat: 2011-11-02 09:10:35    Rubrik: Svara med citat

Klippo skrev:
Uddgren,

Ja, det är inte utan att man anstränger sig - men det räcker inte. När du talar om rekonstruktion så som den skall göras - menar du då med Lisbet Palme på plats?!

Vad betyder det för utredningen att hon inte hittills har deltagit en en rekonstruktion? Är det betydelselöst enligt din uppfattning?


Jag menar i första hand en rekonstruktion för att utröna vad som är intressant och vad som är felinformation i olika vittnens utsagor och som fastställer förloppet så väl som möjligt så långt det går.

Naturligtvist hade det varit bra om det gjorts korrekt med de verkliga vittnena som deltagare men i dagens läge 25 år senare krävs det knappast och kanske bör man kunna göra det med figuranter med utgångspunkt från vittnesmål i olika varianter. T ex testa olika rockar och vapen för att se vad vittnen kan ha sett och hur det stämmer med det tekniska. Saker som hur GM bar vapnet dolt etc kan ge ledtrådar.

Därmed skulle man nog för gott kunna skrinlägga både superkonspirationella ideer typ mötescenariot och felaktiga slutsatser kring vapnet och händelseförloppet som kramats ur tvivelaktiga vittnesmål. Jag tror att man skulle finna att det inte är det minsta troligt att Delsborns påstådda iakttagelser skall tas på allvar. Tyvärr tas han som intäkt för både hejdlösa slutsatser om skottordning (som han muterar under vägen) piplängd och dessutom svagsinta mötescenarion från andra. Så brukar det vara med inkonsekventa vittnesmål. Jämför t ex med sanningsrörelsen sätt att övertolka och övervärdera "vitten". Där utläser man "förexplosioner" robotar mm mm som är fullständigt substanslösa och ovetenskapliga.


Skall jag vara ärlig tror jag grundat på egna kontakter och erfarenheter att detta redan är gjort i det fördolda av relevanta kompetenser men att det sekretessbelagts av skäl som övertygat många.

Jag har redan gjort det här och därvid kommit vidare men jag tror inte jag kan övertyga flera av er andra utan måste låta er dra egna slutsatser utifrån egna efterformskningar. Det jag pekar på är vägen och jag ber därmed att få avlägsna mig från diskussionen i detta forum som tillåts domineras av sådana som inte tillför något annat än skitkastning mot personer. Jag har begärt att Portnoy skall avregga mig som deltagare i den fortsatta diskussionen.

Däremot kommer jag säkert att synas i andra sammanhang. Svenska mord, Flashback och t ex detta forum känns dock inte så konstruktiva i grunden så de får vila.





Man måste fråga sig varför t ex GW som borde veta bättre köper utredningens påståenden i vissa detaljer som inte kan stämma samtidigt som han pekar med hela handen mot en detaljbeskriven GM och en något ludddigare beskriven krets och motivbild. Kan det vara så att slutsatser om vapen mm i kombination med GW:s personalia på GM skulle utpeka en individ som stämde på alla punkter och att detta utpekande också skulle kasta ljus över hur och varför den lösningen aldrig varit aktuell.

Fundera t ex över vad som får GW att tystna i sina ambitioner att vilja starta om utredningen. Han tystnade väldigt snabbt vilket är förklarligt om mordet är löst men inte kompatibelt med vitala intressen.

Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
Shabrak



Registreringsdatum: 26 oktober 2011
Inlägg: 26

InläggPostat: 2011-11-02 11:25:12    Rubrik: Svara med citat

OilersFan skrev:
CH skrev:
Visst kan man kritisera LP för mer än mycket men att hon inte vill vara med i rekonstruktion ger jag henne. Hon berättade förövrigt i ett senare sammanhang att hon inte ens gått i närheten av Tunnelgatan, knappt ens Sveavägen sen det hände.


Ja, de som istället borde bära hundhuvudet för denna fadäs, när det gäller LP:s icke-medverkan i rekonstruktionen, är givetvis utredarna och åklagarsidan.

Borgnäs pressar ju bland annat mähät Riberdahl under någon utfrågning om just detta, och man blir riktigt jävla förbannad när man ser en välutbildad jurist utstråla en sådan fullständig inkompetens och arrogans.
Citat:


Håller fullkomligt med ndg gäller Riberdahl, har sett programmet och man blir vettskrämd att se denna inkompetens!

Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
CH



Registreringsdatum: 24 oktober 2011
Inlägg: 119

InläggPostat: 2011-11-02 11:49:58    Rubrik: Svara med citat

Hur många poliser och militärer i Stockholm har skjutit folk förut? (GW säger att GM har skjutit folk förut och sneglade på OP:s knän för att se om skottet tar där han siktar)

Roligt att chefen för Palmegruppen i hans böcker delar samma ovanliga efternamn som en viss f d främlingslegionär ...
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
portnoy
Site Admin


Registreringsdatum: 23 oktober 2011
Inlägg: 300

InläggPostat: 2011-11-02 12:42:40    Rubrik: Svara med citat

@Uddis

ja, det var ju tråkigt att du känner så. Jag försöker hålla ett öppet forum och om jag skulle tysta alla här så hade det inte blivit någon diskussion öht. Skulle detta motsvara din uppfattning av ett "konstruktivt forum"?

Jag har sagt att personangrepp inte är tilllåtna och tycker att de inblandade har blivit bättre. Något som desvärre inte blivit bättre är det här gnällandet och återkommande pratet om att du skall lämna, men ändå inte gör det. Jag har sagt att det är bättre att bemöta kritiken med fakta och källhänvisningar som bevisar motsatsen, än att bara gnälla i vartenda inlägg.

Jag gör inga modereringsuppdrag via trådar eller mail, om du vill att jag skall stänga ditt konto får du PMa.

Men jag kan ju säga så här: Ser jag ett enda gnäll till om forumet eller hur du känner dig behandlad i en öppen tråd (I PM kan du gnälla hur mycket som helst, så tittar jag på det) så blir det permanent Bann, eller så PMar du mig och ber mig stänga ditt konto.


som sagt, jag ser gärna att du fortsätter skriva om PALMEMORDET och inte hur dumma, okunniga folk är, eller hur dåligt forumet är. Valet är ditt.

-MOD
_________________
Hemsida om Palmemordet: http://fbportnoy.webs.com/
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande Besök användarens hemsida
Uddgren



Registreringsdatum: 25 oktober 2011
Inlägg: 39

InläggPostat: 2011-11-03 09:50:00    Rubrik: Svara med citat

portnoy skrev:
@Uddis

ja, det var ju tråkigt att du känner så. Jag försöker hålla ett öppet forum och om jag skulle tysta alla här så hade det inte blivit någon diskussion öht. Skulle detta motsvara din uppfattning av ett "konstruktivt forum"?

Jag har sagt att personangrepp inte är tilllåtna och tycker att de inblandade har blivit bättre. Något som desvärre inte blivit bättre är det här gnällandet och återkommande pratet om att du skall lämna, men ändå inte gör det. Jag har sagt att det är bättre att bemöta kritiken med fakta och källhänvisningar som bevisar motsatsen, än att bara gnälla i vartenda inlägg.

Jag gör inga modereringsuppdrag via trådar eller mail, om du vill att jag skall stänga ditt konto får du PMa.

Men jag kan ju säga så här: Ser jag ett enda gnäll till om forumet eller hur du känner dig behandlad i en öppen tråd (I PM kan du gnälla hur mycket som helst, så tittar jag på det) så blir det permanent Bann, eller så PMar du mig och ber mig stänga ditt konto.


som sagt, jag ser gärna att du fortsätter skriva om PALMEMORDET och inte hur dumma, okunniga folk är, eller hur dåligt forumet är. Valet är ditt.

-MOD


Om folk uttrycker saker som innebär att de visar okunnighet om t ex hur vittensutsagor skall bedömmas eller om rena teknikaliteter är det säkert saker som svider för den det drabbar men sakargument i total motsats till det t ex CH och några till sysslar med. Vem som helst kan se att det är jag och i princip ingen annan som tillför sakargument och kompetenta analyser. Vi ser också effekten av din moderering då skojare som Durgedurg prisar dig och reggar sig för att skapa trovärdighet åt sina fantasier via ditt publicerade basmaterial.

Du och andra vet mycket väl att jag är den ende av de seriösare kunskaparna med mycket lång erfarenhet och stora kunskaper som över huvud taget deltar i debatt på sk offentliga forum som man inte själv kan kontrollera. Vi ser vad en oseriös moderering gjort med flashback om andra liknande forum där kunskapslösa newbies och fris spekulationer tagit över och de erfarna tystnat.

Med din inställning i detta förlorar du inte bara mig utan med all säkerhet alla seriöst intresserade och blir sittande med aporna som googlat något kul och ovidkommande så som den debila ickenyheten att Viktor G som inte ens hade greencard icke skulle finnas i amerikansk dödsbok.

Utan mig och andra som mig kommer du att drunkna i grundlösa sidospår som GH och annat trams.

Vem förutom mig har gjort en oberoende analys av vittnesmålen och de tekniska omständigheterna för att deducera det som deduceras kan och vilka svamlar om sådant som saknar substans och relevans?

Kommer ihåg debatten om vad som hände i Skandiahuset då jag erbjöd dig att få publicera ut samtliga förhör som jag har i mina gömmor tack vare Sven Aner för att styrka mina påståenden gentemot det fantiserande som skedde. Intresset var visst inte så stort när det kom till kritan.

Problematiken är enligt mitt sätt att se det att alla seriösa analyser och rekonstruktioner eller återgång till källmateriel undanröjer alla tramsares argument för gott och att det då blir så att jag och fakta i målet blir ett problem och därför anläggs moteld. Svamlarna känner sig påhopppade personligen när de avslöjas och hemfaller till enbart personargumentationer och att du understödjer dem med röda texter inger inte direkt trovärdighet.

Anonymiteten som ni gömmer er i (även om många faktiskt är kända av mig) är kanske som några antytt problemet med sådana här forum där sakargumenten alltid blir offer för trollandet.

Du kan som sagt radera min användare när du vill som du vet genom mina tidigare PM och mail... eller måste jag ringa....

Fördelen med ett eget forum är ju att du som du gjort kan radera mig. Innehållet då blir väl dock ganska fattigt! Wink
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
spaningsledaren



Registreringsdatum: 02 november 2011
Inlägg: 36

InläggPostat: 2011-11-03 11:47:06    Rubrik: Svara med citat

.....


Senast ändrad av spaningsledaren den 2012-06-27 02:10:53, ändrad totalt 1 gång
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
portnoy
Site Admin


Registreringsdatum: 23 oktober 2011
Inlägg: 300

InläggPostat: 2011-11-08 10:32:05    Rubrik: Svara med citat

Citat:
GK: "I jämförelse med det redan, för sammansvärjningen kända förhållandena,
kan dessa alternativ inte ha tett sig mer lockande än att gå
till attack i Gamla Stan. Med tanke på det borde man möjligen ha
lämnat sin obeväpnade kontrollör av situationen för att han skulle
fortsätta att kartlägga Palmes mönster och konstatera hans handlingssätt, som ett led i kartläggningen. Möjligen bör man ha övervägt alternativet att fara till Palmes bostad och vänta in honom där, där ju förhållanden var kända och risken för ett större antal vittnen kunde ha minimerats."


Citat:
GK: "Psykologin talar för att man inte har kunnat
förutsäga den situation som faktiskt uppstod, denna konspiration har
inte insett svårigheterna att genomföra ett mord i anslutning till att
offret går på bio mitt inne i en storstad och inte heller de bättre
förutsättningarna att genomföra det i Gamla Stan. Det är en antydan
att man inte kartlagt möjligheterna att genomföra mordet där."


Förstår inte riktigt GKs tänk här.. En normalt fungerande polisorganisation hade ju relativt snabbt kunnat spärra av Gamla Stan och därmed ringat in GM. Frågan är om de hade hunnit.. Men denna tanke borde ju dock ha funnits hos GK..

EDIT: Detta är urdraget från GMP i GK, alltså ej GK´s beaktande... Missade det... Rolling Eyes
_________________
Hemsida om Palmemordet: http://fbportnoy.webs.com/
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande Besök användarens hemsida
hweyl



Registreringsdatum: 03 november 2011
Inlägg: 21

InläggPostat: 2011-11-08 16:01:27    Rubrik: Svara med citat

portnoy skrev:
EDIT: Detta är urdraget från GMP i GK, alltså ej GK´s beaktande... Missade det... Rolling Eyes


Är detta taget från Borgnäs "En iskall vind..." eller har du tillgång till hela GMP:n? Om jag inte minns fel, tillkom den på Ahlenius begäran och det var personal från RRV som författade den. Inga klåpare från rikskrim alltså.

Vad har du själv för tankar om varför mordplatsen blev som den blev?
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
portnoy
Site Admin


Registreringsdatum: 23 oktober 2011
Inlägg: 300

InläggPostat: 2011-11-08 22:38:13    Rubrik: Svara med citat

hweyl skrev:
portnoy skrev:
EDIT: Detta är urdraget från GMP i GK, alltså ej GK´s beaktande... Missade det... Rolling Eyes


Är detta taget från Borgnäs "En iskall vind..." eller har du tillgång till hela GMP:n? Om jag inte minns fel, tillkom den på Ahlenius begäran och det var personal från RRV som författade den. Inga klåpare från rikskrim alltså.

Vad har du själv för tankar om varför mordplatsen blev som den blev?


nej det är taget från GK, länk finns bland "matererial-->dokument". Stora delar av GMPn finns där. jag tycker den verkar skräddarsydd åt en viss alkis från Sollentuna.

hur menar du med mordplatsen? Varför den blev Tunnelg.-Seav.?
_________________
Hemsida om Palmemordet: http://fbportnoy.webs.com/
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande Besök användarens hemsida
hweyl



Registreringsdatum: 03 november 2011
Inlägg: 21

InläggPostat: 2011-11-08 23:10:42    Rubrik: Svara med citat

portnoy skrev:

nej det är taget från GK, länk finns bland "matererial-->dokument". Stora delar av GMPn finns där. jag tycker den verkar skräddarsydd åt en viss alkis från Sollentuna.



Ok. Enligt "En iskall vind" s. 28 har Bo Sandberg och Christer Skogwik (RRV) granskat rikskriminalens GMP och kritiserat den på flera punkter, t.ex. att den är för starkt influerad av tanken på en ensam GM. Det vore intressant att ta del av S&S:s rapport, men enligt Borgnäs har den aldrig publicerats i sin helhet. Men du har alltså inte den rapporten?

portnoy skrev:

hur menar du med mordplatsen? Varför den blev Tunnelg.-Seav.?


Exakt. Det var väl det som var frågan? Slump eller vald med något slags bakomliggande tanke?
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
portnoy
Site Admin


Registreringsdatum: 23 oktober 2011
Inlägg: 300

InläggPostat: 2011-11-09 08:33:02    Rubrik: Svara med citat

hweyl skrev:
portnoy skrev:

nej det är taget från GK, länk finns bland "matererial-->dokument". Stora delar av GMPn finns där. jag tycker den verkar skräddarsydd åt en viss alkis från Sollentuna.



Ok. Enligt "En iskall vind" s. 28 har Bo Sandberg och Christer Skogwik (RRV) granskat rikskriminalens GMP och kritiserat den på flera punkter, t.ex. att den är för starkt influerad av tanken på en ensam GM. Det vore intressant att ta del av S&S:s rapport, men enligt Borgnäs har den aldrig publicerats i sin helhet. Men du har alltså inte den rapporten?

portnoy skrev:

hur menar du med mordplatsen? Varför den blev Tunnelg.-Seav.?


Exakt. Det var väl det som var frågan? Slump eller vald med något slags bakomliggande tanke?


Nej jag har den ej.

Mja, tyckte att frågan var tolkningsbar.. Det känns som att den blev vald i all hast när GM/GM+medhjälp insåg att LOP började promenera hem. Mordplatsen visade sig vara bra ur flyktsynpunkt..

Trapporna upp till en annan nivå = bil kan bara förfölja till trapporna.

Byggbaracker = bil kan inte ens följa med till trapporna + mimierad sikt!

Jag tror att mordplatsen var tänkt till antingen Rådmansgatans T-banenedgång eller Gamla Stan.

Dock så känns Rådmansgatan som lite osannolik, då där borde vara mycket folk, i synnerhet efter en bioföreställnings slut en kall februarikväll.. Dessutom finns det ju inga rapporterade konstigheter norr om Grand. (Kanske något vid Cedergrens hus? Har någ inte med saken att göra)
_________________
Hemsida om Palmemordet: http://fbportnoy.webs.com/
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande Besök användarens hemsida
Visa inlägg nyare än:   
Skapa nytt ämne   Svara på ämnet    Forumindex -> Palmemordet -diskussioner Alla tider är GMT + 1 timme (svensk normaltid)
Gå till sida Föregående  1, 2, 3, 4 ... 32, 33, 34  Nästa
Sida 3 av 34

 
Hoppa till:  
Du kan inte skapa nya inlägg i det här forumet
Du kan inte svara på inlägg i det här forumet
Du kan inte ändra dina inlägg i det här forumet
Du kan inte ta bort dina inlägg i det här forumet
Du kan inte rösta i det här forumet


Skapa forum | Supportforum | Användarvillkor | Integritetspolicy | Cookiehantering | Kontakta oss |





smartDark Style by Smartor
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
 
Sidan tog 0.08 sekunder att ladda.