Palmemordet Palmemordet
Frågor, svar och ändlösa spekulationer
 
Vanliga frågor :: Sök :: Medlemslista :: Användargrupper :: Bli medlem
Profil :: Logga in för att läsa dina meddelanden :: Logga in


Vem höll i vapnet?
Gå till sida Föregående  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Nästa
 
Skapa nytt ämne   Svara på ämnet    Forumindex -> Palmemordet -diskussioner
Föregående ämne :: Nästa ämne  
Författare Meddelande
CH



Registreringsdatum: 24 oktober 2011
Inlägg: 119

InläggPostat: 2011-11-05 19:53:55    Rubrik: Svara med citat

Då backar jag i ett försök att få dig att förstå...

Spåret kan kanske inte "avföras" "officiellt" (i alla fall på den nivå du efterfrågar) förräns vapnet är återfunnet men spåret är i sig så substanslöst och helt poänglöst att det är utan intresse för både PU och privatspanarna. Den som köpte vapnet av GH begick ett grovt brott mot vapenlagen. Varför skulle han ange sig själv för det?
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
Durgedurg



Registreringsdatum: 02 november 2011
Inlägg: 67
Ort: Boden

InläggPostat: 2011-11-05 21:46:30    Rubrik: Svara med citat

Spåret var det mest substansiella i hela Palmeutredningen, PU skiter INTE i honom. senast förra året inledde man en ny utredning om honom. men eftersom han är död vet ingen var han gömde vapnet. Klart att inte Privatspanarna bryr sig i spåret. dom kommer aldrig överge sitt felaktiga spår. inte ens om man till och med kan bevisa motsatsen. och ingen person har troligtvis någonsin köpt vapnet. GH visste och väntade i flera år på att Polisen skulle höra av sig. och han är den enda av 600 personer som inte bara ignorerade en kallelse utan även dess påminnelser. om han visste. och även begrundade på avstånd vad VG och CP fick genomgå. varför då själv sätta sig i den situationen.. att ljuga om att han sålde vapnet var enda möjligheten att klara sig undan. att avslöja att han gömde undan den hade inte varit världens bästa ide. hade Polisen pressat han på vars vapnet låg. GH kanske inte var det hetaste spåret då det begav sig. men när han är en av dom få som återstår i listan av misstänkta. då kan man nog konstatera han ganska het.. till skillnad från Polisspåret som avfördes redan på 80 talet...


CH skrev:
Då backar jag i ett försök att få dig att förstå...

Spåret kan kanske inte "avföras" "officiellt" (i alla fall på den nivå du efterfrågar) förräns vapnet är återfunnet men spåret är i sig så substanslöst och helt poänglöst att det är utan intresse för både PU och privatspanarna. Den som köpte vapnet av GH begick ett grovt brott mot vapenlagen. Varför skulle han ange sig själv för det?

Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande Skicka e-post
CH



Registreringsdatum: 24 oktober 2011
Inlägg: 119

InläggPostat: 2011-11-05 22:42:31    Rubrik: Svara med citat

Hoppas ingen köper din skit. Jag gör nog som alla andra och tiger ihjäl dig. För att återgå till topic: Postar avkodningen av GK:s namn. Kan vara bra att ha i handlingarna. (mina tillägg)

A: Carl-Gustaf Östling
B: Stellan Åkerbring
C: Stefan Svensson (OP-ledare enl Lingärde)
D: Thomas Piltz
E: Leif Tell (GM enl Lingärde)
F: Claes Djurfeldt
G: Tomas Flyckt
I: Bo Asplund
L: Bror Perä
H: Okänt, kan vara Göran Sund eller Lennart Källström
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
portnoy
Site Admin


Registreringsdatum: 23 oktober 2011
Inlägg: 301

InläggPostat: 2011-11-05 22:43:24    Rubrik: Svara med citat

Lite trevligare ton, tack. Det är jul snart.


-mod
_________________
Hemsida om Palmemordet: http://fbportnoy.webs.com/
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande Besök användarens hemsida
OilersFan



Registreringsdatum: 24 oktober 2011
Inlägg: 45
Ort: Lund

InläggPostat: 2011-11-05 22:46:03    Rubrik: Svara med citat

CH skrev:
Hoppas ingen köper din skit. Jag gör nog som alla andra och tiger ihjäl dig. För att återgå till topic: Postar avkodningen av GK:s namn. Kan vara bra att ha i handlingarna. (mina tillägg)

A: Carl-Gustaf Östling
B: Stellan Åkerbring
C: Stefan Svensson (OP-ledare enl Lingärde)
D: Thomas Piltz
E: Leif Tell (GM enl Lingärde)
F: Claes Djurfeldt
G: Tomas Flyckt
I: Bo Asplund
L: Bror Perä
H: Okänt, kan vara Göran Sund eller Lennart Källström


Bra, tack för den! Angående G, är det verkligen fastställt att det är Tomas Flyckt det handlar om? Har väl förekommit viss osäkerhet kring det...
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
CH



Registreringsdatum: 24 oktober 2011
Inlägg: 119

InläggPostat: 2011-11-05 22:51:36    Rubrik: Svara med citat

Yes, fastställt.

(Varför säger GW att GM skjutit folk förut när han ger chefen för PU samma ovanliga efternamn som G? :O )
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
Durgedurg



Registreringsdatum: 02 november 2011
Inlägg: 67
Ort: Boden

InläggPostat: 2011-11-05 22:55:08    Rubrik: Svara med citat

Du glömde GH Wink han finns ju med i GK han oxå Wink

CH skrev:
Hoppas ingen köper din skit. Jag gör nog som alla andra och tiger ihjäl dig. För att återgå till topic: Postar avkodningen av GK:s namn. Kan vara bra att ha i handlingarna. (mina tillägg)

A: Carl-Gustaf Östling
B: Stellan Åkerbring
C: Stefan Svensson (OP-ledare enl Lingärde)
D: Thomas Piltz
E: Leif Tell (GM enl Lingärde)
F: Claes Djurfeldt
G: Tomas Flyckt
I: Bo Asplund
L: Bror Perä
H: Okänt, kan vara Göran Sund eller Lennart Källström



Senast ändrad av Durgedurg den 2011-11-05 23:10:37, ändrad totalt 1 gång
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande Skicka e-post
portnoy
Site Admin


Registreringsdatum: 23 oktober 2011
Inlägg: 301

InläggPostat: 2011-11-05 23:09:40    Rubrik: Svara med citat

@Durgedurg... Nu har du glömt det där med BBCode igen.. Vänligen rätta till det.

-mod
_________________
Hemsida om Palmemordet: http://fbportnoy.webs.com/
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande Besök användarens hemsida
Durgedurg



Registreringsdatum: 02 november 2011
Inlägg: 67
Ort: Boden

InläggPostat: 2011-11-05 23:11:39    Rubrik: Svara med citat

tackar! sorry för mitt tjat om GH. men jag är så sjukt envis att man kan tro att jag har diagnos ibland


portnoy skrev:
@Durgedurg... Nu har du glömt det där med BBCode igen.. Vänligen rätta till det.

-mod
Laughing
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande Skicka e-post
Canucks4ever



Registreringsdatum: 24 oktober 2011
Inlägg: 96
Ort: Örebro

InläggPostat: 2011-11-06 12:05:20    Rubrik: Svara med citat

Durgedurg skrev:
Spåret var det mest substansiella i hela Palmeutredningen, PU skiter INTE i honom. senast förra året inledde man en ny utredning om honom. men eftersom han är död vet ingen var han gömde vapnet. Klart att inte Privatspanarna bryr sig i spåret. dom kommer aldrig överge sitt felaktiga spår. inte ens om man till och med kan bevisa motsatsen. och ingen person har troligtvis någonsin köpt vapnet. GH visste och väntade i flera år på att Polisen skulle höra av sig. och han är den enda av 600 personer som inte bara ignorerade en kallelse utan även dess påminnelser. om han visste. och även begrundade på avstånd vad VG och CP fick genomgå. varför då själv sätta sig i den situationen.. att ljuga om att han sålde vapnet var enda möjligheten att klara sig undan. att avslöja att han gömde undan den hade inte varit världens bästa ide. hade Polisen pressat han på vars vapnet låg. GH kanske inte var det hetaste spåret då det begav sig. men när han är en av dom få som återstår i listan av misstänkta. då kan man nog konstatera han ganska het.. till skillnad från Polisspåret som avfördes redan på 80 talet...


Att polisspåret skulle ha avförts på 80-talet är ju direkt felaktigt:


"Den 1 juli 1990 bildades en specialenhet. Där handlades polisärendena under fem år. Efter den 1 juli 1995 har de hanterats på samma sätt som övriga uppslag."

från granskningskommissionens betänkande sid 308.
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
Durgedurg



Registreringsdatum: 02 november 2011
Inlägg: 67
Ort: Boden

InläggPostat: 2011-11-06 12:52:56    Rubrik: Svara med citat

ajja avfört är det ju iallafall


Canucks4ever skrev:
Durgedurg skrev:
Spåret var det mest substansiella i hela Palmeutredningen, PU skiter INTE i honom. senast förra året inledde man en ny utredning om honom. men eftersom han är död vet ingen var han gömde vapnet. Klart att inte Privatspanarna bryr sig i spåret. dom kommer aldrig överge sitt felaktiga spår. inte ens om man till och med kan bevisa motsatsen. och ingen person har troligtvis någonsin köpt vapnet. GH visste och väntade i flera år på att Polisen skulle höra av sig. och han är den enda av 600 personer som inte bara ignorerade en kallelse utan även dess påminnelser. om han visste. och även begrundade på avstånd vad VG och CP fick genomgå. varför då själv sätta sig i den situationen.. att ljuga om att han sålde vapnet var enda möjligheten att klara sig undan. att avslöja att han gömde undan den hade inte varit världens bästa ide. hade Polisen pressat han på vars vapnet låg. GH kanske inte var det hetaste spåret då det begav sig. men när han är en av dom få som återstår i listan av misstänkta. då kan man nog konstatera han ganska het.. till skillnad från Polisspåret som avfördes redan på 80 talet...


Att polisspåret skulle ha avförts på 80-talet är ju direkt felaktigt:


"Den 1 juli 1990 bildades en specialenhet. Där handlades polisärendena under fem år. Efter den 1 juli 1995 har de hanterats på samma sätt som övriga uppslag."

från granskningskommissionens betänkande sid 308.

Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande Skicka e-post
portnoy
Site Admin


Registreringsdatum: 23 oktober 2011
Inlägg: 301

InläggPostat: 2011-11-22 10:24:17    Rubrik: Svara med citat

parallellpost raderad


-mod
_________________
Hemsida om Palmemordet: http://fbportnoy.webs.com/
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande Besök användarens hemsida
mx2



Registreringsdatum: 11 december 2011
Inlägg: 1

InläggPostat: 2011-12-15 00:18:25    Rubrik: Svara med citat

Det nämns saker lite flyktigt i tråden här som indikerar på att GW skulle ha en klar bild, eller till och med kanske veta vem det var som höll i vapnet... Vad är det som tyder på att GW vet vem mördaren är?

Jag ställer inte frågan i en ifrågasättande ton! Jag är helt ny här och har precis börjat efterforska i palmemordet.. Så har inte hängt med riktigt i svängarna tidigare!
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
portnoy
Site Admin


Registreringsdatum: 23 oktober 2011
Inlägg: 301

InläggPostat: 2011-12-15 09:05:22    Rubrik: Svara med citat

mx2 skrev:
Det nämns saker lite flyktigt i tråden här som indikerar på att GW skulle ha en klar bild, eller till och med kanske veta vem det var som höll i vapnet... Vad är det som tyder på att GW vet vem mördaren är?

Jag ställer inte frågan i en ifrågasättande ton! Jag är helt ny här och har precis börjat efterforska i palmemordet.. Så har inte hängt med riktigt i svängarna tidigare!


Det verkar som att herr GW med sin jargong har lyckats lura i somliga att han vet allt om alla. Är tämligen säker på att så ej är fallet. Dock har ju GW mycket bättre koll på sånt här än gemene man. I synnerhet tack vare sitt jobb och sin bakgrund. Men att han vet allt om Palmemordet tror jag ej.

Välkommen till forumet!

/p/mod
_________________
Hemsida om Palmemordet: http://fbportnoy.webs.com/
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande Besök användarens hemsida
Durgedurg



Registreringsdatum: 02 november 2011
Inlägg: 67
Ort: Boden

InläggPostat: 2011-12-15 22:29:46    Rubrik: Svara med citat

PU vet mest. Men dom spiller inga bönor (eller hur man nu uttalar det)

portnoy skrev:
mx2 skrev:
Det nämns saker lite flyktigt i tråden här som indikerar på att GW skulle ha en klar bild, eller till och med kanske veta vem det var som höll i vapnet... Vad är det som tyder på att GW vet vem mördaren är?

Jag ställer inte frågan i en ifrågasättande ton! Jag är helt ny här och har precis börjat efterforska i palmemordet.. Så har inte hängt med riktigt i svängarna tidigare!


Det verkar som att herr GW med sin jargong har lyckats lura i somliga att han vet allt om alla. Är tämligen säker på att så ej är fallet. Dock har ju GW mycket bättre koll på sånt här än gemene man. I synnerhet tack vare sitt jobb och sin bakgrund. Men att han vet allt om Palmemordet tror jag ej.

Välkommen till forumet!

/p/mod

Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande Skicka e-post
Visa inlägg nyare än:   
Skapa nytt ämne   Svara på ämnet    Forumindex -> Palmemordet -diskussioner Alla tider är GMT + 1 timme (svensk normaltid)
Gå till sida Föregående  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Nästa
Sida 6 av 7

 
Hoppa till:  
Du kan inte skapa nya inlägg i det här forumet
Du kan inte svara på inlägg i det här forumet
Du kan inte ändra dina inlägg i det här forumet
Du kan inte ta bort dina inlägg i det här forumet
Du kan inte rösta i det här forumet


Skapa forum | Supportforum | Användarvillkor | Integritetspolicy | Cookiehantering | Kontakta oss |





smartDark Style by Smartor
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
 
Sidan tog 0.07 sekunder att ladda.