Palmemordet Palmemordet
Frågor, svar och ändlösa spekulationer
 
Vanliga frågor :: Sök :: Medlemslista :: Användargrupper :: Bli medlem
Profil :: Logga in för att läsa dina meddelanden :: Logga in


Vilket vapen sköts OP med?
Gå till sida Föregående  1, 2, 3, 4  Nästa
 
Skapa nytt ämne   Svara på ämnet    Forumindex -> Palmemordet -diskussioner
Föregående ämne :: Nästa ämne  
Författare Meddelande
Quantrill



Registreringsdatum: 11 juni 2012
Inlägg: 39

InläggPostat: 2012-06-11 15:08:03    Rubrik: Svara med citat

En mer allmän reflexion på vapnet. Om vi ponerar att vapnet är på laglig väg införskaffat, ägs av mördaren alternativt sålts vidare till denna och om mördaren inte haft som avsikt att kasta vapnet i havet direkt efteråt så kanske han avsiktligen valde något annat än 357, eftersom att det var den mest sålda modellen och därmed där polisen skulle börja leta. Många om och men i den ekvationen, men ingen omöjlig tanke. Just det där med vapnet känns som en typisk sån sak som PU bommade på.
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
portnoy
Site Admin


Registreringsdatum: 23 oktober 2011
Inlägg: 300

InläggPostat: 2012-06-13 08:50:21    Rubrik: Svara med citat

Quantrill skrev:
Jag har för mig att det var Delsborn som jämförde vapnet med en Colt.


Ja, det stämmer nog.

Quantrill skrev:
En mer allmän reflexion på vapnet. Om vi ponerar att vapnet är på laglig väg införskaffat, ägs av mördaren alternativt sålts vidare till denna och om mördaren inte haft som avsikt att kasta vapnet i havet direkt efteråt så kanske han avsiktligen valde något annat än 357, eftersom att det var den mest sålda modellen och därmed där polisen skulle börja leta. Många om och men i den ekvationen, men ingen omöjlig tanke. Just det där med vapnet känns som en typisk sån sak som PU bommade på.


Jo, men samtidigt kan det ju tänkas vara enklare att få information om ett mer ovanligt vapen. Om GM nu inte fått tag på det i utlandet strax före mordet.

Men varför inte slänga i havet? Kommer han bara ur Sthlm City så kan han ju göra det samma natt utan att upptäckas, om han är någorlunda kompetent.

Välkommen till forumet, förresten!
_________________
Hemsida om Palmemordet: http://fbportnoy.webs.com/
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande Besök användarens hemsida
Quantrill



Registreringsdatum: 11 juni 2012
Inlägg: 39

InläggPostat: 2012-06-13 10:40:12    Rubrik: Svara med citat

Tack admin!

Jo, personligen tror jag att vapnet ligger på botten i Östersjön. Allt annat vore irrationellt.
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
JG76



Registreringsdatum: 05 december 2011
Inlägg: 100

InläggPostat: 2012-06-23 12:20:23    Rubrik: Svara med citat

Very Happy


Senast ändrad av JG76 den 2012-09-06 21:21:13, ändrad totalt 1 gång
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
Quantrill



Registreringsdatum: 11 juni 2012
Inlägg: 39

InläggPostat: 2012-06-25 13:47:03    Rubrik: Svara med citat

Ja, storleken på en Magnum kan ha en förklaring, om man väljer att tro på vittnet Yvonne Nieminen och hennes pojkvän, en arab som jag inte minns namnet på. Som herrarna kanske minns kommer hon gående uppför David Bagares och ser en man (ev mördaren, mkt i signalementet stämmer) som smusslar ner ngt i en mindre väska. Om det var en Magnum kan förklaringen finnas där, det var iaf vad utredningen trodde. Det kan även ha varit en medgärningsman som plockade upp vapnet och sedan försvann mördaren ner på Kungsgatan.
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
JG76



Registreringsdatum: 05 december 2011
Inlägg: 100

InläggPostat: 2012-07-05 20:35:44    Rubrik: Svara med citat

Very Happy


Senast ändrad av JG76 den 2012-09-06 21:21:33, ändrad totalt 1 gång
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
JG76



Registreringsdatum: 05 december 2011
Inlägg: 100

InläggPostat: 2012-07-10 19:30:57    Rubrik: Svara med citat

Very Happy


Senast ändrad av JG76 den 2012-09-06 21:28:48, ändrad totalt 1 gång
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
SavileRow



Registreringsdatum: 17 augusti 2012
Inlägg: 3

InläggPostat: 2012-08-17 18:51:54    Rubrik: Svara med citat

En vanlig vanföreställning verkar vara att alla kända Smith & Wesson .357 Magnum som fanns i Sverige vid tiden för mordet skulle vara provskjutna. Detta är ingalunda sant.

Att det är en vanlig föreställning kan man läsa bl.a. här:
"som ett led i provskjutningen av alla sådana vapen"
https://www.flashback.org/sp30213558

Samt på Leopold report:
"När provskjutningen av alla legala Smith & Wesson .357 Magnum började 1989 kallades han till polisen"
http://www.leopoldreport.com/dubbelg.html

Det är bara två exempel på att folk går runt med den vanföreställningen.

Hur kan jag då veta detta. Jo, det är nämligen så att en av mina arbetskamrater, som är en erfaren skytt och medlem i en lokal skytteförening, innehar bl.a. en S&W .357 Magnum, och gjorde så även vid tiden för mordet. Jag har alltid varit intresserad av MOP och aldrig lyckats släppa detta, som så många andra. Jag har av någon anledning inte frågat min kollega om provskjutningen förrän vid fikarasten idag.

Jag: "Du har ju en S&W, hur gick det till när du fick lämna in den för provskjutning?"
Kollegan: "De provsköt inte vapnet, de korkade poliserna"
Jag: "Vaf*n säger du! Trodde alla kända vapen måste lämnas in för provskjutning!"
Kollegan: "Nä, de bara kollade att serienumret stämde överens med licensen. Jag kunde i princip visat upp mordvapnet"
Jag: "Det är ju sjukt ju!"
Kollegan: "Ja, sjukt är ordet"
Jag: "Vart visade du upp den?"
Kollegan: "På det lokala poliskontoret i *****. Strosade bara in och slängde respektlöst upp 357:an med tillhörande patronbälte och höster på disken där det var en del andra personer där som stirrade storögt... hahaha"
Jag: "Så det var inte mordvapnet då (skämtsamt)"
Kollegan: "Man vet aldrig så noga hahaha"

Är det någon här som vet något mer om provskjutningarna? Var det inte meningen att alla S&W .357 Magnum skulle provskjutas? Eller var det bara registrering som gällde, och provskjutning endast genomfördes vid högre misstankegrad?
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
portnoy
Site Admin


Registreringsdatum: 23 oktober 2011
Inlägg: 300

InläggPostat: 2012-08-18 17:22:59    Rubrik: Svara med citat

Hej SavileRow.

Intressant inlägg.. Har själv inget svar, men andra kanske vet bättre. Välkommen till forumet!
_________________
Hemsida om Palmemordet: http://fbportnoy.webs.com/
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande Besök användarens hemsida
SavileRow



Registreringsdatum: 17 augusti 2012
Inlägg: 3

InläggPostat: 2012-08-19 11:44:57    Rubrik: Svara med citat

Tack!
Nu har jag fått klarhet i detta under helgen. Provskjutning gjordes endast på vapen registrerade i Stockholms län. Vapen i övriga landet registrerades endast (visa upp och pricka av serienummer mot licens). Så det var alltså inget märkligt med hanteringen av min kollegas vapen.

Däremot verkar många (likt mig tidigare) gå runt i tron att provskjutning gjorts av samtliga vapen av den typen. Så är det alltså inte.
Lite märkligt att man valde provskjutning för ett så pass begränsat geografiskt område kan tyckas.
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
portnoy
Site Admin


Registreringsdatum: 23 oktober 2011
Inlägg: 300

InläggPostat: 2012-08-19 16:40:33    Rubrik: Svara med citat

SavileRow skrev:
Tack!
Nu har jag fått klarhet i detta under helgen. Provskjutning gjordes endast på vapen registrerade i Stockholms län. Vapen i övriga landet registrerades endast (visa upp och pricka av serienummer mot licens). Så det var alltså inget märkligt med hanteringen av min kollegas vapen.

Däremot verkar många (likt mig tidigare) gå runt i tron att provskjutning gjorts av samtliga vapen av den typen. Så är det alltså inte.
Lite märkligt att man valde provskjutning för ett så pass begränsat geografiskt område kan tyckas.


Mycket intressant! Bra att du fick klarhet i det.. Finns detta att läsa nånstans?
_________________
Hemsida om Palmemordet: http://fbportnoy.webs.com/
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande Besök användarens hemsida
SavileRow



Registreringsdatum: 17 augusti 2012
Inlägg: 3

InläggPostat: 2012-08-20 18:14:43    Rubrik: Svara med citat

portnoy skrev:
Mycket intressant! Bra att du fick klarhet i det.. Finns detta att läsa nånstans?


I Granskningskommissionens betänkande SOU 1999:88

Där kan man läsa att:
"I mars 1986 beslöt den dåvarande spaningsledningen att samtliga
licensinnehavare i riket av revolvrar av fabrikatet Smith & Wesson
kaliber .357 skulle uppvisa sina vapen för polis. Målsättningen med
denna aktion var att försöka utröna om det fanns något mörkertal av stulna eller illegalt utlånade vapen av ifrågavarande fabrikat och typ.

Alla polisdistrikt erhöll den 1 april 1986 direktiv om hur undersökningen och avrapporteringen skulle gå till.
Samtliga polisdistrikt avrapporterade uppdraget men någon utvärdering av de insamlade uppgifterna kom inte att ske".

Vidare:
"I mars-april 1986 beslöt den dåvarande spaningsledningen att samtliga i Stockholms län registrerade revolvrar av fabrikat och kaliber Smith & Wesson .357 Magnum skulle provskjutas".
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
portnoy
Site Admin


Registreringsdatum: 23 oktober 2011
Inlägg: 300

InläggPostat: 2012-08-20 18:50:16    Rubrik: Svara med citat

SavileRow skrev:
portnoy skrev:
Mycket intressant! Bra att du fick klarhet i det.. Finns detta att läsa nånstans?


I Granskningskommissionens betänkande SOU 1999:88

Där kan man läsa att:
"I mars 1986 beslöt den dåvarande spaningsledningen att samtliga
licensinnehavare i riket av revolvrar av fabrikatet Smith & Wesson
kaliber .357 skulle uppvisa sina vapen för polis. Målsättningen med
denna aktion var att försöka utröna om det fanns något mörkertal av stulna eller illegalt utlånade vapen av ifrågavarande fabrikat och typ.

Alla polisdistrikt erhöll den 1 april 1986 direktiv om hur undersökningen och avrapporteringen skulle gå till.
Samtliga polisdistrikt avrapporterade uppdraget men någon utvärdering av de insamlade uppgifterna kom inte att ske".

Vidare:
"I mars-april 1986 beslöt den dåvarande spaningsledningen att samtliga i Stockholms län registrerade revolvrar av fabrikat och kaliber Smith & Wesson .357 Magnum skulle provskjutas".


Tack!
_________________
Hemsida om Palmemordet: http://fbportnoy.webs.com/
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande Besök användarens hemsida
Agaton



Registreringsdatum: 30 juni 2014
Inlägg: 3

InläggPostat: 2014-06-30 16:10:19    Rubrik: Svara med citat

Hej!
Med nyvunnet intresse har jag börjat sätta mig in i palmemordet.

Jag har hakat upp mig på en detalj:
I det förlängda morgonekot i radio 1/3 sägs i Adaktussons rapport att
"...avled... efter att ha träffats av två skott i bröstet",
"Polisens tekniker har finkammat platsen" och
"analys pågår av de kulor som träffade statsministern".

När hittades egentligen de båda kulorna? Jag hade fått för mig att kula nr.2 hittades senare ?

Edit: Jag hittade precis uppgift i polisens foto:
http://palmemordet.forum24.se/palmemordet-about4.html
om att en kula hittades (nr 2?) först 2 Mars!

Edit2:
http://www.itdemokrati.nu/page35g.html
Kula 1 hittades 1/3 ca 06.30
Kula 2 hittades 2/3 ca 12.30

(!)
_________________
Intresserad
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
Canucks4ever



Registreringsdatum: 24 oktober 2011
Inlägg: 95
Ort: Örebro

InläggPostat: 2014-07-02 19:38:48    Rubrik: Svara med citat

Agaton skrev:
Hej!
Med nyvunnet intresse har jag börjat sätta mig in i palmemordet.

Jag har hakat upp mig på en detalj:
I det förlängda morgonekot i radio 1/3 sägs i Adaktussons rapport att
"...avled... efter att ha träffats av två skott i bröstet",
"Polisens tekniker har finkammat platsen" och
"analys pågår av de kulor som träffade statsministern".

När hittades egentligen de båda kulorna? Jag hade fått för mig att kula nr.2 hittades senare ?

Edit: Jag hittade precis uppgift i polisens foto:
http://palmemordet.forum24.se/palmemordet-about4.html
om att en kula hittades (nr 2?) först 2 Mars!

Edit2:
http://www.itdemokrati.nu/page35g.html
Kula 1 hittades 1/3 ca 06.30
Kula 2 hittades 2/3 ca 12.30

(!)


Enligt Aktuellts 18:00 sändning 2/3 är det också just kulan som hittades den dagen som ska ha varit den dödande kulan. Så det går inte ihop med Adaktussons uppgifter från 1/3. Detta behöver i sig inte vara konstigt men det kan vara intressant att titta närmare på kanske.
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
Visa inlägg nyare än:   
Skapa nytt ämne   Svara på ämnet    Forumindex -> Palmemordet -diskussioner Alla tider är GMT + 1 timme (svensk normaltid)
Gå till sida Föregående  1, 2, 3, 4  Nästa
Sida 3 av 4

 
Hoppa till:  
Du kan inte skapa nya inlägg i det här forumet
Du kan inte svara på inlägg i det här forumet
Du kan inte ändra dina inlägg i det här forumet
Du kan inte ta bort dina inlägg i det här forumet
Du kan inte rösta i det här forumet


Skapa forum | Supportforum | Användarvillkor | Integritetspolicy | Cookiehantering | Kontakta oss |





smartDark Style by Smartor
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
 
Sidan tog 0.06 sekunder att ladda.