| Föregående ämne :: Nästa ämne |
| Författare |
Meddelande |
Quantrill
Registreringsdatum: 11 juni 2012
Inlägg: 39
|
 Postat: 2012-06-11 15:08:03 Rubrik: |
 |
|
En mer allmän reflexion på vapnet. Om vi ponerar att vapnet är på laglig väg införskaffat, ägs av mördaren alternativt sålts vidare till denna och om mördaren inte haft som avsikt att kasta vapnet i havet direkt efteråt så kanske han avsiktligen valde något annat än 357, eftersom att det var den mest sålda modellen och därmed där polisen skulle börja leta. Många om och men i den ekvationen, men ingen omöjlig tanke. Just det där med vapnet känns som en typisk sån sak som PU bommade på.
|
|
| Till överst på sidan |
|
 |
portnoy
Site Admin
Registreringsdatum: 23 oktober 2011
Inlägg: 300
|
| Postat: 2012-06-13 08:50:21 Rubrik: |
|
|
| Quantrill skrev: | | Jag har för mig att det var Delsborn som jämförde vapnet med en Colt. |
Ja, det stämmer nog.
| Quantrill skrev: | | En mer allmän reflexion på vapnet. Om vi ponerar att vapnet är på laglig väg införskaffat, ägs av mördaren alternativt sålts vidare till denna och om mördaren inte haft som avsikt att kasta vapnet i havet direkt efteråt så kanske han avsiktligen valde något annat än 357, eftersom att det var den mest sålda modellen och därmed där polisen skulle börja leta. Många om och men i den ekvationen, men ingen omöjlig tanke. Just det där med vapnet känns som en typisk sån sak som PU bommade på. |
Jo, men samtidigt kan det ju tänkas vara enklare att få information om ett mer ovanligt vapen. Om GM nu inte fått tag på det i utlandet strax före mordet.
Men varför inte slänga i havet? Kommer han bara ur Sthlm City så kan han ju göra det samma natt utan att upptäckas, om han är någorlunda kompetent.
Välkommen till forumet, förresten!
_________________
Hemsida om Palmemordet: http://fbportnoy.webs.com/
|
|
| Till överst på sidan |
|
|
Quantrill
Registreringsdatum: 11 juni 2012
Inlägg: 39
|
| Postat: 2012-06-13 10:40:12 Rubrik: |
|
|
Tack admin!
Jo, personligen tror jag att vapnet ligger på botten i Östersjön. Allt annat vore irrationellt.
|
|
| Till överst på sidan |
|
|
JG76
Registreringsdatum: 05 december 2011
Inlägg: 100
|
| Postat: 2012-06-23 12:20:23 Rubrik: |
|
|
Senast ändrad av JG76 den 2012-09-06 21:21:13, ändrad totalt 1 gång |
|
| Till överst på sidan |
|
|
Quantrill
Registreringsdatum: 11 juni 2012
Inlägg: 39
|
| Postat: 2012-06-25 13:47:03 Rubrik: |
|
|
Ja, storleken på en Magnum kan ha en förklaring, om man väljer att tro på vittnet Yvonne Nieminen och hennes pojkvän, en arab som jag inte minns namnet på. Som herrarna kanske minns kommer hon gående uppför David Bagares och ser en man (ev mördaren, mkt i signalementet stämmer) som smusslar ner ngt i en mindre väska. Om det var en Magnum kan förklaringen finnas där, det var iaf vad utredningen trodde. Det kan även ha varit en medgärningsman som plockade upp vapnet och sedan försvann mördaren ner på Kungsgatan.
|
|
| Till överst på sidan |
|
|
JG76
Registreringsdatum: 05 december 2011
Inlägg: 100
|
| Postat: 2012-07-05 20:35:44 Rubrik: |
|
|
Senast ändrad av JG76 den 2012-09-06 21:21:33, ändrad totalt 1 gång |
|
| Till överst på sidan |
|
|
JG76
Registreringsdatum: 05 december 2011
Inlägg: 100
|
| Postat: 2012-07-10 19:30:57 Rubrik: |
|
|
Senast ändrad av JG76 den 2012-09-06 21:28:48, ändrad totalt 1 gång |
|
| Till överst på sidan |
|
|
SavileRow
Registreringsdatum: 17 augusti 2012
Inlägg: 3
|
| Postat: 2012-08-17 18:51:54 Rubrik: |
|
|
En vanlig vanföreställning verkar vara att alla kända Smith & Wesson .357 Magnum som fanns i Sverige vid tiden för mordet skulle vara provskjutna. Detta är ingalunda sant.
Att det är en vanlig föreställning kan man läsa bl.a. här:
"som ett led i provskjutningen av alla sådana vapen"
https://www.flashback.org/sp30213558
Samt på Leopold report:
"När provskjutningen av alla legala Smith & Wesson .357 Magnum började 1989 kallades han till polisen"
http://www.leopoldreport.com/dubbelg.html
Det är bara två exempel på att folk går runt med den vanföreställningen.
Hur kan jag då veta detta. Jo, det är nämligen så att en av mina arbetskamrater, som är en erfaren skytt och medlem i en lokal skytteförening, innehar bl.a. en S&W .357 Magnum, och gjorde så även vid tiden för mordet. Jag har alltid varit intresserad av MOP och aldrig lyckats släppa detta, som så många andra. Jag har av någon anledning inte frågat min kollega om provskjutningen förrän vid fikarasten idag.
Jag: "Du har ju en S&W, hur gick det till när du fick lämna in den för provskjutning?"
Kollegan: "De provsköt inte vapnet, de korkade poliserna"
Jag: "Vaf*n säger du! Trodde alla kända vapen måste lämnas in för provskjutning!"
Kollegan: "Nä, de bara kollade att serienumret stämde överens med licensen. Jag kunde i princip visat upp mordvapnet"
Jag: "Det är ju sjukt ju!"
Kollegan: "Ja, sjukt är ordet"
Jag: "Vart visade du upp den?"
Kollegan: "På det lokala poliskontoret i *****. Strosade bara in och slängde respektlöst upp 357:an med tillhörande patronbälte och höster på disken där det var en del andra personer där som stirrade storögt... hahaha"
Jag: "Så det var inte mordvapnet då (skämtsamt)"
Kollegan: "Man vet aldrig så noga hahaha"
Är det någon här som vet något mer om provskjutningarna? Var det inte meningen att alla S&W .357 Magnum skulle provskjutas? Eller var det bara registrering som gällde, och provskjutning endast genomfördes vid högre misstankegrad?
|
|
| Till överst på sidan |
|
|
portnoy
Site Admin
Registreringsdatum: 23 oktober 2011
Inlägg: 300
|
| Postat: 2012-08-18 17:22:59 Rubrik: |
|
|
Hej SavileRow.
Intressant inlägg.. Har själv inget svar, men andra kanske vet bättre. Välkommen till forumet!
_________________
Hemsida om Palmemordet: http://fbportnoy.webs.com/
|
|
| Till överst på sidan |
|
|
SavileRow
Registreringsdatum: 17 augusti 2012
Inlägg: 3
|
| Postat: 2012-08-19 11:44:57 Rubrik: |
|
|
Tack!
Nu har jag fått klarhet i detta under helgen. Provskjutning gjordes endast på vapen registrerade i Stockholms län. Vapen i övriga landet registrerades endast (visa upp och pricka av serienummer mot licens). Så det var alltså inget märkligt med hanteringen av min kollegas vapen.
Däremot verkar många (likt mig tidigare) gå runt i tron att provskjutning gjorts av samtliga vapen av den typen. Så är det alltså inte.
Lite märkligt att man valde provskjutning för ett så pass begränsat geografiskt område kan tyckas.
|
|
| Till överst på sidan |
|
|
portnoy
Site Admin
Registreringsdatum: 23 oktober 2011
Inlägg: 300
|
| Postat: 2012-08-19 16:40:33 Rubrik: |
|
|
| SavileRow skrev: | Tack!
Nu har jag fått klarhet i detta under helgen. Provskjutning gjordes endast på vapen registrerade i Stockholms län. Vapen i övriga landet registrerades endast (visa upp och pricka av serienummer mot licens). Så det var alltså inget märkligt med hanteringen av min kollegas vapen.
Däremot verkar många (likt mig tidigare) gå runt i tron att provskjutning gjorts av samtliga vapen av den typen. Så är det alltså inte.
Lite märkligt att man valde provskjutning för ett så pass begränsat geografiskt område kan tyckas. |
Mycket intressant! Bra att du fick klarhet i det.. Finns detta att läsa nånstans?
_________________
Hemsida om Palmemordet: http://fbportnoy.webs.com/
|
|
| Till överst på sidan |
|
|
SavileRow
Registreringsdatum: 17 augusti 2012
Inlägg: 3
|
| Postat: 2012-08-20 18:14:43 Rubrik: |
|
|
| portnoy skrev: | | Mycket intressant! Bra att du fick klarhet i det.. Finns detta att läsa nånstans? |
I Granskningskommissionens betänkande SOU 1999:88
Där kan man läsa att:
"I mars 1986 beslöt den dåvarande spaningsledningen att samtliga
licensinnehavare i riket av revolvrar av fabrikatet Smith & Wesson
kaliber .357 skulle uppvisa sina vapen för polis. Målsättningen med
denna aktion var att försöka utröna om det fanns något mörkertal av stulna eller illegalt utlånade vapen av ifrågavarande fabrikat och typ.
Alla polisdistrikt erhöll den 1 april 1986 direktiv om hur undersökningen och avrapporteringen skulle gå till.
Samtliga polisdistrikt avrapporterade uppdraget men någon utvärdering av de insamlade uppgifterna kom inte att ske".
Vidare:
"I mars-april 1986 beslöt den dåvarande spaningsledningen att samtliga i Stockholms län registrerade revolvrar av fabrikat och kaliber Smith & Wesson .357 Magnum skulle provskjutas".
|
|
| Till överst på sidan |
|
|
portnoy
Site Admin
Registreringsdatum: 23 oktober 2011
Inlägg: 300
|
| Postat: 2012-08-20 18:50:16 Rubrik: |
|
|
| SavileRow skrev: | | portnoy skrev: | | Mycket intressant! Bra att du fick klarhet i det.. Finns detta att läsa nånstans? |
I Granskningskommissionens betänkande SOU 1999:88
Där kan man läsa att:
"I mars 1986 beslöt den dåvarande spaningsledningen att samtliga
licensinnehavare i riket av revolvrar av fabrikatet Smith & Wesson
kaliber .357 skulle uppvisa sina vapen för polis. Målsättningen med
denna aktion var att försöka utröna om det fanns något mörkertal av stulna eller illegalt utlånade vapen av ifrågavarande fabrikat och typ.
Alla polisdistrikt erhöll den 1 april 1986 direktiv om hur undersökningen och avrapporteringen skulle gå till.
Samtliga polisdistrikt avrapporterade uppdraget men någon utvärdering av de insamlade uppgifterna kom inte att ske".
Vidare:
"I mars-april 1986 beslöt den dåvarande spaningsledningen att samtliga i Stockholms län registrerade revolvrar av fabrikat och kaliber Smith & Wesson .357 Magnum skulle provskjutas". |
Tack!
_________________
Hemsida om Palmemordet: http://fbportnoy.webs.com/
|
|
| Till överst på sidan |
|
|
Agaton
Registreringsdatum: 30 juni 2014
Inlägg: 3
|
| Postat: 2014-06-30 16:10:19 Rubrik: |
|
|
Hej!
Med nyvunnet intresse har jag börjat sätta mig in i palmemordet.
Jag har hakat upp mig på en detalj:
I det förlängda morgonekot i radio 1/3 sägs i Adaktussons rapport att
"...avled... efter att ha träffats av två skott i bröstet",
"Polisens tekniker har finkammat platsen" och
"analys pågår av de kulor som träffade statsministern".
När hittades egentligen de båda kulorna? Jag hade fått för mig att kula nr.2 hittades senare ?
Edit: Jag hittade precis uppgift i polisens foto:
http://palmemordet.forum24.se/palmemordet-about4.html
om att en kula hittades (nr 2?) först 2 Mars!
Edit2:
http://www.itdemokrati.nu/page35g.html
Kula 1 hittades 1/3 ca 06.30
Kula 2 hittades 2/3 ca 12.30
(!)
_________________
Intresserad
|
|
| Till överst på sidan |
|
|
Canucks4ever
Registreringsdatum: 24 oktober 2011
Inlägg: 95
Ort: Örebro
|
| Postat: 2014-07-02 19:38:48 Rubrik: |
|
|
| Agaton skrev: | Hej!
Med nyvunnet intresse har jag börjat sätta mig in i palmemordet.
Jag har hakat upp mig på en detalj:
I det förlängda morgonekot i radio 1/3 sägs i Adaktussons rapport att
"...avled... efter att ha träffats av två skott i bröstet",
"Polisens tekniker har finkammat platsen" och
"analys pågår av de kulor som träffade statsministern".
När hittades egentligen de båda kulorna? Jag hade fått för mig att kula nr.2 hittades senare ?
Edit: Jag hittade precis uppgift i polisens foto:
http://palmemordet.forum24.se/palmemordet-about4.html
om att en kula hittades (nr 2?) först 2 Mars!
Edit2:
http://www.itdemokrati.nu/page35g.html
Kula 1 hittades 1/3 ca 06.30
Kula 2 hittades 2/3 ca 12.30
(!) |
Enligt Aktuellts 18:00 sändning 2/3 är det också just kulan som hittades den dagen som ska ha varit den dödande kulan. Så det går inte ihop med Adaktussons uppgifter från 1/3. Detta behöver i sig inte vara konstigt men det kan vara intressant att titta närmare på kanske.
|
|
| Till överst på sidan |
|
|
|
